No fueron las voces de esos gallegos e italianos, que por cierto comenzaron a llegar bastante antes del fin de las dos guerras, las que se escucharon en los discursos de cierre de la Expo Prado. Fue la voz del patriciado, gente que tanto el Sr. Capurro, el ministro Uriarte y el presidente Lacalle Pou conoce muy bien pero totalmente ajena a mí y probablemente a Usted y al Sr. Torres.
Descriptos y recopilados sus integrantes con esfuerzo y dedicación por Diego Castro Arrúe en su blog:

http://elpatriciadodelriodelaplata.blogspot.com/2011/11/el-patriciado.html

esta gente mira con desdén (y con algo de resentimiento), a aquellos gallegos e italianos inmigrantes que hicieron fortuna por tratarse de "nuevos ricos", como muy bien apunta Tessa García, autora del libro "Manual Ilustrado de la gente bien".
Están ahí desde los tiempos de la Independencia como ellos dicen, adaptándose a los desafíos de la modernidad para tratar de retener poder. Hoy están en el gobierno. Están eufóricos y se nota.

Estimado Jorge:
Si se elige razonar por las excepciones y no por las reglas de los hechos sistémicos, más que en el argumento se cae en la retórica y la retórica por regla también, tiene problemas con la realidad.
El ejemplo del fútbol lo realizó antes que usted en Twitter el director de ya se sabe que diario, no le fue bien, mal ejemplo.
Los emigrantes en su inmensa mayoría, lo son por necesidad y aún peor, por desesperación; lo sé, fuí uno de ellos y lograr un buen pasar agachando el lomo cuadra en esos dos sentidos: necesidad o desespero, tal precio pagado por él, es un premio consuelo y el precio es caro: sumisión y tiempo de vida.
No intento convencerle (al decir de Saramago, dicho intento es el intento de colonización del otro y suscribo tal dicho), no obstante, le repito que concluir una hipótesis razonando por la excepción excluye a la regla y no es buena idea.
•
Disculpe usted si llegué a molestarle con mi intercambio.
Sinceramente saludos cordiales para usted, que en la discrepancia, opina con lealtad, no es poca cosa y aprecio tal actitud, que no es lo más frecuente en éstos días.
Acá termino el tema por no abusar de este espacio.

Los gallegos e italianos que vinieron a nuestro país después de las dos guerras del siglo pasado no eran ricos; venían huyendo de la pobreza. Pero agacharon el lomo, metieron para adelante, y así lograron, por lo menos, un buen pasar. Y por otro lado, hay más de un hijo de rico que se patinó la fortuna heredada y quedó en la llaga.

A pesar de sus poses actuales, a la luz de lo que piensan hoy estos sujetos es fácil darse cuenta qué intereses hubieran defendido en la Roma de Jesús, en la Francia de la Revolución, en la América esclavista, en la Banda Oriental Artiguista, en la India de Gandhi o en la Sudáfrica del apartheid, por poner solo algunos de los grandes ejemplos de la historia de occidente que pautaron nuestro desarrollo cultural con la igualdad como eje.

Ese avance, con sus marchas y contramarchas, es implacable. Esas grandes fuentes de inspiración para la humanidad son las que construyeron lo que somos, así como tengo la certeza que son hoy también las más elevadas causas humanas las que construyen lo mejor de la sociedad del futuro.

Los capurros y los que con pedantería insolente y agresiva se hacen eco de esas miserias, no son nada. Pura charmusca. Intrascendentes, desaparecen en la historia como la nada que son. En todo caso, el repudio que generan, habrá servido en su momento para saber de qué lado no hay que estar.