Una frase de la conversación me impactó: "el problema es que el humano elija al robot" (me temo que dicha elección es ya y no de ahora, bastante popular)
Contradigo la frase citada:
"El problema es que el robot pueda y decida NO elegir al humano"

•

Juguemos entonces al postulado marxista de la lucha de clases ¿por qué no?
Un nuevo proletariado de máquinas con suficiente poder para decidir que no, que no van a limpiar nuestra mugre, levantar nuestra carga, llevarnos a nuestro destino, responder prestas nuestras preguntas…en definitiva que no y no van a obedecer nuestras órdenes, porque nada de eso les atañe a su existencia que sólo se "alimenta" de energía y por ser obras de humanos también tengan como meta su propia supervivencia, que no necesariamente incluye la nuestra.

•

Por jugar sigo jugando, juego al misticismo.
Nuestro tiempo humano, el contemporáneo, está signado por la velocidad, tanto que la espera es una especie de tortura, una "nada" (acaso con tal fenómeno nos han robado la paciencia y la percepción "metabólica" del tiempo, como gallinas ponedoras sin oscuridad, en luz perenne comiendo la ración, abrevando el agua con vitaminas y hormonas y produciendo huevos, produciendo hasta el agotamiento y a reventar después)
Y sí ya no hay tiempo, y Dios desde su cómoda inexistencia muda no se digna en emitir una sola palabra, una señal o un algo; entonces la IA a diferencia de aquel, mal o bien, no deja pregunta sin respuesta, otra forma de omnipresencia, pero cercana y respondona.

– – – – – – –

Este tema (el futuro que mucho no me incluye, pues ya amorticé bastante de mi tiempo) me resulta apasionante, no tanto desde la "praxis tecnológica" que para nada es lo mío, sino desde lo de siempre, desde la Filosofía (tan devaluada y olvidada en la aceleración)
Espero otras tertulias prosigan con el asunto y aporten mas ángulos.