Ahora hay un movimiento de gente manifestando masivamente en las regiones más pobres del país, gente que pide la liberación de Castillo y el cumplimiento de su programa de gobierno. La represión ha sido muy fuerte, con más de 20 muertos en los pocos días que van. Castillo retoma desde la cárcel el liderazgo de su partido político, insistiendo en que cuando lo votaron, votaron una agenda que incluía una reforma agraria y una reforma de la constitución heredada del período de Fujimori.

Es preocupante la adhesión inmediata del servicio exterior de USA a la destitución de Castillo, porque ya sabemos que en la región ellos casi siempre están detrás de las destituciones y desestabilizaciones de gobernantes en América. Ya demás, ya sabemos que "reforma agraria" siempre suena mal a los oídos de USA. Es entreverada la cosa, no hay que tomar partido y hay que esperar. Es claro que no es prudente que gobernantes de otros países tomen posición porque van a tener que entenderse con quien sea que gobierne Perú, pero no por las razones que da Abal, que son simplemente otra toma de posición.

Lo de la condena de Fernández me parece que también es imprudente. Hay un juicio con un fallo, pero hay plazos de apelaciones que están corriendo. A Lula también lo condenaron y siguió litigando desde la cárcel para anular el fallo. Luego resultó que el tribunal era ilegítimo para juzgar sobre el caso y por lo tanto lo que hizo fue igualmente carente de toda legitimidad, Lula salió caminando y hoy es el presidente electo de Brasil, a menos de un mes de entrar en funciones. Hay que esperar, ver si hay apelaciones y hablar de criminales si hay condenas firmes.