<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: ¿Lacalle Pou puede participar en la campaña hacia el referéndum por la LUC?	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lacalle-pou-puede-participar-en-la-campana-hacia-el-referendum-por-la-luc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lacalle-pou-puede-participar-en-la-campana-hacia-el-referendum-por-la-luc/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Nov 2021 02:15:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lacalle-pou-puede-participar-en-la-campana-hacia-el-referendum-por-la-luc/#comment-247574</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Nov 2021 21:08:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=84681#comment-247574</guid>

					<description><![CDATA[¿Camina por la &quot;cornisa&quot;?
Y, sí.

El espíritu de la norma constitucional es evidente: inhibir al Presidente (por el PESO de su investidura en hacer campaña electoral); y a los integrantes de la corte electoral (que FISCALIZAN y son GARANTES de tales actos).

No se eligen personas dice el Secretario, es un referéndum; obvio que sí. 
Entonces queda eximido el Presidente del precepto, obvio que no, 
¿qué es un referéndum?, 
es una elección donde se ELIGEN opciones, 
¿de qué tipo?, POLÍTICAS, ¿PARTIDARIAS?, claro que sí, claro.

Cuando empieza a tomar espacio el campo retorcido de las interpretaciones (antiguo tumor de la profesión leguleya), la ley se degrada o se elude o se ignora.

Las justificaciones: que Tabaré lo hizo antes (parecido o peor), si lo hizo y estuvo MAL, de ninguna manera habilita a que se siga haciendo MAL 
¿por qué?, por eso, porque está MAL 

Infiriendo por el absurdo, si Bordaberry senior dió un golpe de estado 
¿acaso otro puede tener &quot;visa&quot; para repetir tal acción?

(Dos hechos significativos en consultas similares:
1&#062; el spot censurado a Sara Méndez 
2&#062;el otorgamiento de la cadena de radio y tv a Larrañaga (en honor al sentir democrático y lo que sucedió en éste siguiente evento)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¿Camina por la "cornisa"?<br />
Y, sí.</p>
<p>El espíritu de la norma constitucional es evidente: inhibir al Presidente (por el PESO de su investidura en hacer campaña electoral); y a los integrantes de la corte electoral (que FISCALIZAN y son GARANTES de tales actos).</p>
<p>No se eligen personas dice el Secretario, es un referéndum; obvio que sí.<br />
Entonces queda eximido el Presidente del precepto, obvio que no,<br />
¿qué es un referéndum?,<br />
es una elección donde se ELIGEN opciones,<br />
¿de qué tipo?, POLÍTICAS, ¿PARTIDARIAS?, claro que sí, claro.</p>
<p>Cuando empieza a tomar espacio el campo retorcido de las interpretaciones (antiguo tumor de la profesión leguleya), la ley se degrada o se elude o se ignora.</p>
<p>Las justificaciones: que Tabaré lo hizo antes (parecido o peor), si lo hizo y estuvo MAL, de ninguna manera habilita a que se siga haciendo MAL<br />
¿por qué?, por eso, porque está MAL </p>
<p>Infiriendo por el absurdo, si Bordaberry senior dió un golpe de estado<br />
¿acaso otro puede tener "visa" para repetir tal acción?</p>
<p>(Dos hechos significativos en consultas similares:<br />
1&gt; el spot censurado a Sara Méndez<br />
2&gt;el otorgamiento de la cadena de radio y tv a Larrañaga (en honor al sentir democrático y lo que sucedió en éste siguiente evento)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jorge Laviano		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lacalle-pou-puede-participar-en-la-campana-hacia-el-referendum-por-la-luc/#comment-247561</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jorge Laviano]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Nov 2021 19:21:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=84681#comment-247561</guid>

					<description><![CDATA[Sé que es  un tema espinoso, pero entiendo que, al tratarse de una ley vigente, y además, aprobada en este período, el presidente puede defenderla. La Constitución prohíbe cosas como formar  parte de clubes o agrupaciones políticas, y participar en campañas electorales, pero esto estrictamente no es  campaña  electoral. Y recuerdo, por ejemplo, que cuando el referéndum conta la ley de caducidad, el presidente Sanguinetti observó que él no salió en su defensa pero podría  haberlo hecho porque se trataba de una ley vigente (el argumento que retomo yo). Y, más cerca, todos recordamos cómo, en el último año de su gobierno , ya en plena campaña electoral, desde la presidencia de Vázquez se usaron todos los espacios que la ley de medios le otorga en forma gratuita y obligatoria, para destacar los resultados de su acción gubernativa en varios aspectos. En fin; lo que no podría hacer el presidente, me parece, es participar de actos de campaña que se hagan en defensa de  la ley.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sé que es  un tema espinoso, pero entiendo que, al tratarse de una ley vigente, y además, aprobada en este período, el presidente puede defenderla. La Constitución prohíbe cosas como formar  parte de clubes o agrupaciones políticas, y participar en campañas electorales, pero esto estrictamente no es  campaña  electoral. Y recuerdo, por ejemplo, que cuando el referéndum conta la ley de caducidad, el presidente Sanguinetti observó que él no salió en su defensa pero podría  haberlo hecho porque se trataba de una ley vigente (el argumento que retomo yo). Y, más cerca, todos recordamos cómo, en el último año de su gobierno , ya en plena campaña electoral, desde la presidencia de Vázquez se usaron todos los espacios que la ley de medios le otorga en forma gratuita y obligatoria, para destacar los resultados de su acción gubernativa en varios aspectos. En fin; lo que no podría hacer el presidente, me parece, es participar de actos de campaña que se hagan en defensa de  la ley.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
