Lo otro curioso es que Pérez del Castillo defienda la idea de que se pueda opinar públicamente sólo si es sin confrontar. En la URSS no había un partido único, como se cree. Existían partidos minoritarios, los agrícolas por ejemplo. Todos podían participar de la vida política, con la condición justamente de no confrontar con el PCUS. También había sindicatos, todos sin capacidad de confrontar con el PCUS. ¿Entonces Pérez del Castillo se contradice? ¿Es más leninista en sus prácticas Pérez del Castillo que Abdala? A veces, perro que ladra no muerde y otros que parecen inofensivos no lo son a la hora de los bifes. Quien sabe.

Lacalle se perdió la oportunidad de ser magnánimo y me da pena, porque me gustaría que mi presidente tenga "grandeur", como decía Seregni. Demostrar que cede espacio público a un sector que claramente no defiende los mismos intereses que los que su gobierno sería un acto que lo engrandecería. Un espacio público que es un recurso de todos, como lo es la cadena (las ondas lo son y por eso la cadena es exigible por parte del Estado). El Pit-Cnt respondió con mucha altura, sin crisparse y dejando que cada cual juzgue al árbol por sus frutos. Va a haber un largo camino de negociaciones por 5 años, muy por la negativa con los trabajadores y muy por la positiva con ciertos sectores empresariales. Dinamitar los puentes ahora es una mala estrategia para quien está en condiciones de debilidad y eso el Pi-Cnt lo entendió.

Tienen razón los oyentes que plantearon que LP debería en todo caso haber cedido y haber anunciado un cambio de reglas. Hubiera sido mucho más legítimo porque es indudable que a la línea pro patronal que está aplicando este gobierno, la posición de los sindicatos lógicamente no le iba a resultar favorable. Nada legitima más a un liberal auténtico que facilitar los medios para que se lo critique públicamente. Además con esa idea de que el Estado y el gobierno no son lo mismo, principio muy liberal, encajaba perfecto.

Pero bueno, él se lo pierde. Nadie iba a cambiar de opinión por mirar esa proclama por cadena. Los que lo votaron en 2019, en 2024 van a decidir según cómo le haya resultado para su economía doméstica y para eso falta un montón. Los que no lo votamos, estamos en contra de él desde antes de que gobernara. Sabíamos que iba a gobernar así, no criticamos todo lo que hace, pero no esperábamos nada bueno para los trabajadores. Seguramente la proclama va a levantar críticas que de todas formas ya tenemos.