<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Lacalle Pou se desmarcó de la propuesta de CA para “reinstalar” la Ley de Caducidad	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lacalle-pou-se-desmarco-la-propuesta-cabildo-abierto-reinstalar-la-ley-caducidad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lacalle-pou-se-desmarco-la-propuesta-cabildo-abierto-reinstalar-la-ley-caducidad/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 06 Aug 2020 00:30:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lacalle-pou-se-desmarco-la-propuesta-cabildo-abierto-reinstalar-la-ley-caducidad/#comment-201984</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2020 00:30:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=65518#comment-201984</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lacalle-pou-se-desmarco-la-propuesta-cabildo-abierto-reinstalar-la-ley-caducidad/#comment-201983&quot;&gt;Leonardo Nidingas&lt;/a&gt;.

Aclaro que lo de fascismo lo menciono por el comentario anterior. No soy partidario de llamarle fascismo a cualquier pensamiento de derecha y autoritario. Tal vez tenga gente dentro de esa tendencia, pero dudo que con un economista liberal terminen por defender el modelo corporativista y dirigista del fascismo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lacalle-pou-se-desmarco-la-propuesta-cabildo-abierto-reinstalar-la-ley-caducidad/#comment-201983">Leonardo Nidingas</a>.</p>
<p>Aclaro que lo de fascismo lo menciono por el comentario anterior. No soy partidario de llamarle fascismo a cualquier pensamiento de derecha y autoritario. Tal vez tenga gente dentro de esa tendencia, pero dudo que con un economista liberal terminen por defender el modelo corporativista y dirigista del fascismo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lacalle-pou-se-desmarco-la-propuesta-cabildo-abierto-reinstalar-la-ley-caducidad/#comment-201983</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2020 00:14:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=65518#comment-201983</guid>

					<description><![CDATA[El MPP y Cabildo tienen en superficie sus coincidencias, pero sólo en superficie. Es claro que Fernández Huidobro defendió la necesidad de no seguir juzgando militares por delitos de lesa humanidad, al igual que Mujica. FH además sostuvo la necesidad de mantener las FFAA frente a las tendencias dentro del FA que piden por una abolición como en Costa Rica. Manini le retribuyó a FH, post mortem, con un encendido y elogioso discurso, donde no hacía otra cosa que agradecerle sus posiciones. Lo de invocar nacionalismo también lo comparten, quizás por la matriz herrerista que comparten el MPP y los sectores antibatllistas de las FFAA (recordar a Aguerrondo). 

Claro, una cosa es el lenguaje y la mirada de quienes se ven como adversarios, pero militares al fin. Otra muy diferente es defender los mismos intereses. Pees Boz es un liberal económico y es el asesor económico de Cabildo Abierto. Vaya uno a saber cómo es un nacionalismo o el fascismo librecambista y antiestatista, pero bueno ahí están las contradicciones. El MPP y Mujica en particular se apoyaron para gobernar en economistas a la izquierda del astorismo. Desarrollaron la idea de buscar una suerte de socialismo autogestionado y para eso impulsaron el Fondes (la famosa &quot;velita prendida al socialismo&quot;). ¿Qué tienen en común Cabildo y el MPP en economía? Nada que yo sepa. Los que pensamos que es lo material define a la política, finalmente no vemos más que coincidencias puntuales entre quienes son militares profesionales y quienes quieren imaginarse que alguna vez lo fueron.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El MPP y Cabildo tienen en superficie sus coincidencias, pero sólo en superficie. Es claro que Fernández Huidobro defendió la necesidad de no seguir juzgando militares por delitos de lesa humanidad, al igual que Mujica. FH además sostuvo la necesidad de mantener las FFAA frente a las tendencias dentro del FA que piden por una abolición como en Costa Rica. Manini le retribuyó a FH, post mortem, con un encendido y elogioso discurso, donde no hacía otra cosa que agradecerle sus posiciones. Lo de invocar nacionalismo también lo comparten, quizás por la matriz herrerista que comparten el MPP y los sectores antibatllistas de las FFAA (recordar a Aguerrondo). </p>
<p>Claro, una cosa es el lenguaje y la mirada de quienes se ven como adversarios, pero militares al fin. Otra muy diferente es defender los mismos intereses. Pees Boz es un liberal económico y es el asesor económico de Cabildo Abierto. Vaya uno a saber cómo es un nacionalismo o el fascismo librecambista y antiestatista, pero bueno ahí están las contradicciones. El MPP y Mujica en particular se apoyaron para gobernar en economistas a la izquierda del astorismo. Desarrollaron la idea de buscar una suerte de socialismo autogestionado y para eso impulsaron el Fondes (la famosa "velita prendida al socialismo"). ¿Qué tienen en común Cabildo y el MPP en economía? Nada que yo sepa. Los que pensamos que es lo material define a la política, finalmente no vemos más que coincidencias puntuales entre quienes son militares profesionales y quienes quieren imaginarse que alguna vez lo fueron.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Ana Moraes		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lacalle-pou-se-desmarco-la-propuesta-cabildo-abierto-reinstalar-la-ley-caducidad/#comment-201908</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ana Moraes]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2020 05:52:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=65518#comment-201908</guid>

					<description><![CDATA[Fito Garcé  en cada intervención en cualquier medio, siempre siempre trata de ensuciar al MPP comparándolo con Cabildo Abierto. Para Garcé, Mujica se ha convertido en una especie de patrón de medida de todo lo que ocurre con la ultraderecha. No comparto para nada esa comparación. En principio el MPP no es nacionalista, el que afirma eso miente o no está bien informado. Y así con todo, comparar al MPP con Cabildo Abierto es un agravio y un insulto a los miles y miles de votantes del MPP, que se posicionan en las antípodas de posiciones fascistas como las de Manini. A las cosas hay que decirlas por su nombre, la defensa de los militares que torturaron, mataron, violaron, secuestraron bebés, y desaparecieron gente, constituye una defensa de una posición fascista. Y eso es lo que debería preocupar en primer lugar, ya que en una democracia no caben actitudes ni principios fascistas. La grave violación a los derechos humanos es el límite, hasta ahí llegamos, más allá de ahí es inadmisible,]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Fito Garcé  en cada intervención en cualquier medio, siempre siempre trata de ensuciar al MPP comparándolo con Cabildo Abierto. Para Garcé, Mujica se ha convertido en una especie de patrón de medida de todo lo que ocurre con la ultraderecha. No comparto para nada esa comparación. En principio el MPP no es nacionalista, el que afirma eso miente o no está bien informado. Y así con todo, comparar al MPP con Cabildo Abierto es un agravio y un insulto a los miles y miles de votantes del MPP, que se posicionan en las antípodas de posiciones fascistas como las de Manini. A las cosas hay que decirlas por su nombre, la defensa de los militares que torturaron, mataron, violaron, secuestraron bebés, y desaparecieron gente, constituye una defensa de una posición fascista. Y eso es lo que debería preocupar en primer lugar, ya que en una democracia no caben actitudes ni principios fascistas. La grave violación a los derechos humanos es el límite, hasta ahí llegamos, más allá de ahí es inadmisible,</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
