<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Lacalle Pou se reunió con legisladores blancos que no votan fideicomiso para asentamientos; sigue sin haber acuerdo	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lacalle-pou-se-reunio-con-legisladores-blancos-que-no-votan-fideicomiso-para-asentamientos-sigue-sin-haber-acuerdo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lacalle-pou-se-reunio-con-legisladores-blancos-que-no-votan-fideicomiso-para-asentamientos-sigue-sin-haber-acuerdo/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 Oct 2021 22:36:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lacalle-pou-se-reunio-con-legisladores-blancos-que-no-votan-fideicomiso-para-asentamientos-sigue-sin-haber-acuerdo/#comment-245220</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Oct 2021 22:36:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=83446#comment-245220</guid>

					<description><![CDATA[Yo me puse a hacer unas cuentas, a lo bruto y dejando mucho costo sin calcular. Se habla de 30 millones de dólares por año lo que se le sacaría a Colon ización. En los 3 años que le quedan al gobierno, eso son 90 millones de dólares. Un metro cuadrado de construcción en Uruguay, pagando todo en regla como supongo que lo hace el Ministerio de Vivienda, ronda los 1400 dólares. Estoy dejando de lado el costo de la tierra, que puede ser muy barata si no tiene servicios y la dona el Estado (pero hay que llevarlos) o más cara si ya tiene los servicios. 

Entonces, con esa plata dedicada exclusivamente a construir, como si la tierra fuera gratis, hay para alrededor de unos 64300 m2. Si lo dividimos por ejemplo en pequeñas viviendas de 45m2 estamos en las 1430 viviendas. Ése es el tamaño real de lo que está proponiendo el gobierno, que hasta no hace mucho cuando era oposición hablaba de un déficit de 50.000 viviendas. Para esas familias que pasan a tener una vivienda de verdad, es un cambio radical y sin dudas cada familia salvada de vivir abajo de cartones lo merece. Para el problema de la vivienda en Uruguay es una gota en el océano. Para la política de colonización significa pararlizarla durante 3 años. El debate va por ahí, porque a nivel macro la consecuencia más visible es el desfinanciamiento de colonización, no la &quot;erradicación de asentamientos&quot;,  anunciada así como si se fuera liquidar el problema.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Yo me puse a hacer unas cuentas, a lo bruto y dejando mucho costo sin calcular. Se habla de 30 millones de dólares por año lo que se le sacaría a Colon ización. En los 3 años que le quedan al gobierno, eso son 90 millones de dólares. Un metro cuadrado de construcción en Uruguay, pagando todo en regla como supongo que lo hace el Ministerio de Vivienda, ronda los 1400 dólares. Estoy dejando de lado el costo de la tierra, que puede ser muy barata si no tiene servicios y la dona el Estado (pero hay que llevarlos) o más cara si ya tiene los servicios. </p>
<p>Entonces, con esa plata dedicada exclusivamente a construir, como si la tierra fuera gratis, hay para alrededor de unos 64300 m2. Si lo dividimos por ejemplo en pequeñas viviendas de 45m2 estamos en las 1430 viviendas. Ése es el tamaño real de lo que está proponiendo el gobierno, que hasta no hace mucho cuando era oposición hablaba de un déficit de 50.000 viviendas. Para esas familias que pasan a tener una vivienda de verdad, es un cambio radical y sin dudas cada familia salvada de vivir abajo de cartones lo merece. Para el problema de la vivienda en Uruguay es una gota en el océano. Para la política de colonización significa pararlizarla durante 3 años. El debate va por ahí, porque a nivel macro la consecuencia más visible es el desfinanciamiento de colonización, no la "erradicación de asentamientos",  anunciada así como si se fuera liquidar el problema.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
