<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Lacalle Pou solicitó la renuncia de presidente de Antel por presupuestar a 857 empleados	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lacalle-pou-solicito-la-renuncia-presidente-antel-presupuestar-857-empleados/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lacalle-pou-solicito-la-renuncia-presidente-antel-presupuestar-857-empleados/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 22 May 2020 17:29:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lacalle-pou-solicito-la-renuncia-presidente-antel-presupuestar-857-empleados/#comment-195766</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2020 17:29:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=63300#comment-195766</guid>

					<description><![CDATA[El problema es que el regimen de contrataciones debería responder a razones del servicio. Los funcionarios de carrera, presupuestados, deberían ser la plantilla permanente, la gente que se precisa siempre. Los contratados deberían ser los que cubren una contingencia. No tiene sentido tener contratado a término a personal técnico que mantiene los servidores de Antel ni tiene sentido presupuestar, por ejemplo, al albañil que va puntualmente a impermeabilizar la azotea de un local. 

No tengo idea de qué hacen esos 857, pero si su tarea es permanente, evidentemente que es un saludo a la bandera. La derecha suele hacer estas cosas. Lucio Cáceres cuando fue ministro de transporte y obras públicas hizo un despliegue mediático con la promoción a la clase empresaria de los empleados de limpieza: se les daba un incenitvo para que renunciaran y recontratarlos como unipersonales. Recuerdo su declaración exultante: (palabras más, palabras menos) &quot;Ven, estas son las reformas que queremos los (Jorge-) batllistas. Ahora son empresarios.&quot; Uno podría tercerizar la limpieza, contratar con una verdadera empresa que tenga la responsabilidad de garantizar globalmente la calidad del servicio. ¿Pero qué lógica tiene que cada trapo de piso, cada escoba, cada pala estén manejados por una empresa tercerizada? El MTOP seguía teniendo personal de limpieza, no podía exigirle a un tercero un resultado &quot;llave en mano&quot;, como uno haría con una empresa de verdad. Era sólo &quot;una señal&quot; para bajar la plantilla. Como piensan que los ciudadanos vivimos de símbolos, nos dan esa comida. 

De hecho creo que la política uruguaya está cada vez más intoxicada de vivir girando en torno a lo simbólico. Si el presidente cree que sobran algunos de esos funcionarios en Antel, que no los recontrate más, así pueden ellos salir a buscar un verdadero empleo estable y Antel contar con ese dinero también en forma definitiva para otra cosa. Pero si esos empleados se precisan, lo menos que se puede hacer es tenerlos en las mismas condiciones que al resto. Eso sirve para consolidar equipos, ganar compromiso con el ente y transparentar la verdadera plantilla de Antel. Si esta medida es para reconsiderar si se precisan los 857 o menos, ok. Pero eso no debería llevar mucho tiempo y, sobre todo, no debería ser para engañarnos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El problema es que el regimen de contrataciones debería responder a razones del servicio. Los funcionarios de carrera, presupuestados, deberían ser la plantilla permanente, la gente que se precisa siempre. Los contratados deberían ser los que cubren una contingencia. No tiene sentido tener contratado a término a personal técnico que mantiene los servidores de Antel ni tiene sentido presupuestar, por ejemplo, al albañil que va puntualmente a impermeabilizar la azotea de un local. </p>
<p>No tengo idea de qué hacen esos 857, pero si su tarea es permanente, evidentemente que es un saludo a la bandera. La derecha suele hacer estas cosas. Lucio Cáceres cuando fue ministro de transporte y obras públicas hizo un despliegue mediático con la promoción a la clase empresaria de los empleados de limpieza: se les daba un incenitvo para que renunciaran y recontratarlos como unipersonales. Recuerdo su declaración exultante: (palabras más, palabras menos) "Ven, estas son las reformas que queremos los (Jorge-) batllistas. Ahora son empresarios." Uno podría tercerizar la limpieza, contratar con una verdadera empresa que tenga la responsabilidad de garantizar globalmente la calidad del servicio. ¿Pero qué lógica tiene que cada trapo de piso, cada escoba, cada pala estén manejados por una empresa tercerizada? El MTOP seguía teniendo personal de limpieza, no podía exigirle a un tercero un resultado "llave en mano", como uno haría con una empresa de verdad. Era sólo "una señal" para bajar la plantilla. Como piensan que los ciudadanos vivimos de símbolos, nos dan esa comida. </p>
<p>De hecho creo que la política uruguaya está cada vez más intoxicada de vivir girando en torno a lo simbólico. Si el presidente cree que sobran algunos de esos funcionarios en Antel, que no los recontrate más, así pueden ellos salir a buscar un verdadero empleo estable y Antel contar con ese dinero también en forma definitiva para otra cosa. Pero si esos empleados se precisan, lo menos que se puede hacer es tenerlos en las mismas condiciones que al resto. Eso sirve para consolidar equipos, ganar compromiso con el ente y transparentar la verdadera plantilla de Antel. Si esta medida es para reconsiderar si se precisan los 857 o menos, ok. Pero eso no debería llevar mucho tiempo y, sobre todo, no debería ser para engañarnos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jorge Laviano		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lacalle-pou-solicito-la-renuncia-presidente-antel-presupuestar-857-empleados/#comment-195752</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jorge Laviano]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2020 13:57:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=63300#comment-195752</guid>

					<description><![CDATA[Para mí que la macaneó el presidente al exhortar a ANTEL a que deje sin efecto estas designaciones. Ahora resulta que los 857 trabajadores no van a dejar de cumplir sus funciones (buena fuera, que quedaran servicios sin cumplir), por lo cual seguirán cobrando sus retribuciones (como es lógico), aunque las mismas no se imputarán al rubro &quot;sueldos&quot; sino a otras partidas (complejidades que tiene la administración pública, en general). Si quiere ahorrar el presupuesto, debe ir por otros lados.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Para mí que la macaneó el presidente al exhortar a ANTEL a que deje sin efecto estas designaciones. Ahora resulta que los 857 trabajadores no van a dejar de cumplir sus funciones (buena fuera, que quedaran servicios sin cumplir), por lo cual seguirán cobrando sus retribuciones (como es lógico), aunque las mismas no se imputarán al rubro "sueldos" sino a otras partidas (complejidades que tiene la administración pública, en general). Si quiere ahorrar el presupuesto, debe ir por otros lados.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Ana Moraes		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lacalle-pou-solicito-la-renuncia-presidente-antel-presupuestar-857-empleados/#comment-195720</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ana Moraes]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2020 05:33:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=63300#comment-195720</guid>

					<description><![CDATA[Daniel Supervielle: no es un achique de nada. No achicó nada!! Los trabajadores siguen trabajando y entraron por concurso. Mencionar el Antel Arena es simplemente repudiable, demuestra que no cree en que podemos vivir mejor, no quiere que vivamos mejor. Encuentro siniestro su pensamiento.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Daniel Supervielle: no es un achique de nada. No achicó nada!! Los trabajadores siguen trabajando y entraron por concurso. Mencionar el Antel Arena es simplemente repudiable, demuestra que no cree en que podemos vivir mejor, no quiere que vivamos mejor. Encuentro siniestro su pensamiento.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
