No se trata de la probabilidad de que los fotones de luz escapen del agujero negro, sino del fenómeno de creación y aniquilación de partículas virtuales cerca del horizonte del agujero negro. Lo que da lugar a la emisión de radiación del agujero negro es que una de las particulas es absorbida por el agujero negro mientras que la otra escapa al mismo.

Pero lo peor de la argumentación del Ing. Grompone va no por el lado de la física, donde usualmente se demuestra relativamente racional, sino por el lado de la filosofía, donde fervorosamente argumenta en contra de la solución que encontró Hawking, simplemente porque es un ateo y como tal no puede soportar la idea de que el universo pueda tener un principio.

Necesariamente su creencia *irracional* le obliga a optar por otra intepretación. Absurdamente emocional es su invocación a filosofías orientales, como si la filosofía pudiese determinar la realidad del universo, cuando es todo lo contrario.

El universo tiene esa perversa costumbre de ir contra nuestras más profundas creencias y demostrarnos, una y otra vez, lo equivocados que estamos. El Ing. Grompone no es capaz de escapar a su irracional ateismo 🙂