Comentarios en: "Los juristas no deberían opinar sobre la Física", en relación a la ley de creación de Antel … Y otros telegramas

Por: Jorge Repetto

Jorge Repetto — Sat, 18 Jun 2022 01:14:04 +0000

Podemos seguir poniendo ejemplos ridículos de a donde nos conduce la definición *física* de los cometidos de Antel: toda la cartelería electrónica en la vía pública, los semáforos, los señaleros de los autos, los faros, las boyas en el río o el mar, los micrófonos de las murgas en carnaval, los radares de la intendencia que miden la velocidad de los vehículos, el lenguaje de los sordomudos, que se trasmite *visualmente* (no olvidemos que la luz es radiación electromagnética). Seguro que debe haber muchos ejemplos más.

Pero lo anterior no es más que una chanza. Hay otra cuestión que quisiera que el Ing. Grompone contastara: ¿dónde dice la ley lo que es monopolio de Antel en la ley vigente? Porque la estuve buscando y resulta que esa ley fue modificada muchas veces en el transcurso del tiempo. Muchos de los artículos originales fueron derogados y/o sustituidos por otros. Hasta donde pude verificar, lo que Antel retiene como monopolio es únicamente la telefonía básica, nada más.

Por: Jorge Repetto

Jorge Repetto — Sat, 18 Jun 2022 00:47:09 +0000

Es curioso que el Ing. Grompone interprete la ley de creación de Antel de una forma que seguramente el Ing. Vegh Villegas no interpretaría. Si realmente se tratara de una interpretación física, entonces *todas* las comunicaciones o trasmisiones electromagnéticas serían monopolio de Antel. Esto incluiría medios radiales, televisivos, cine, banda ciudadana y toda forma de trasmisión (sean o no de datos, o lo que fuere) por medios electromagnéticos. Ateniéndonos a la definición física podemos llegar al ridículo de incluir el alumbrado público o la propia trasmisión eléctrica que nos brinda UTE (o casualidad, la ley de creación de Antel separa esa función de UTE). Es obvio que el Ing. Vegh Villegas quería ser exhaustivo, pero sólo con lo que llamaríamos "comunicaciones telefónicas" que ya en esa época se sabía que en algún momento pasarían a ser inalámbricas. Ahora, bien, es un hecho que en la telefonía inalámbrica, Antel *no* tiene monopolio y el mundo no se acaba. Así que por qué debería tener monopolio de Internet, que es de lo que en definitiva se está hablando.