<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Lula elimina palabra “indio” de organismo oficial por considerarla discriminatoria y colonizadora	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lula-elimina-palabra-indio-de-organismo-oficial-por-considerarla-discriminatoria-y-colonizadora/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lula-elimina-palabra-indio-de-organismo-oficial-por-considerarla-discriminatoria-y-colonizadora/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Jan 2023 19:37:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lula-elimina-palabra-indio-de-organismo-oficial-por-considerarla-discriminatoria-y-colonizadora/#comment-271542</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2023 19:37:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=100302#comment-271542</guid>

					<description><![CDATA[Está claro que indio e indígena es etimológicamente lo mismo. Entonces, están hablando incluso de algo que del punto de vista lingüistico no tiene la menor importancia. Lula encabeza un gobierno de centro-derecha, con Alckmin y respaldo electoral de FHC. El problema real es ese: cómo se genera riqueza y cómo la gente se apropia de ella. El sudaca en Europa no es el empresario rico de América del Sur que va a hacer negocios, no es Lacalle Pou cuando va a una entrevista en la BBC o Piñera cuando va a visitar esos sitios. El árabe que asusta y genera rechazo no es el que yo vi caminar por los Campos Elíseos con sus esposas detrás. El sudaca, el árabe, son el laburante pobre, que va a buscarse la vida. Ese trabajador que precisan pero al mismo tiempo preferirían no ver y eso siempre es un fenómeno MATERIAL, no emocional ni subjetivo. La billetera mata a la subjetividad y a la emoctividad. 

De paso, la noción de indígena en un país que es mestizo no tiene un sentido tajante como la gente que propende a políticas de racialización cree. La idea de &quot;pueblo originario&quot; es otro disparate: TODOS los seres humano venimos del cuerno de África, sin excepción. Todos somos afrodescendientes y la dinámica de migraciones e invasiones en América es un fenómeno muy poco conocido acá en el sur, pero ya documentado en el altiplano, centroamérica y el golfo de México. La historia parece ser que había unos pueblos que eran de América y vivían en paz cada quien en &quot;su lugar&quot;  hasta que un día llegaron unos europeos que los sometieron y los conquistaron. Se sabe que la práctica de las invasiones y el sometimiento de unos pueblos por otros era común en la América precolombina y que los europeos se aprovecharon de estas rivalidades para someterlos a todos

Lula por ahora está otorgando conquistas que a los ricos del Brasil no le cuestan nada: todo progreso inmaterial es un placebo. No es un impuesto, no es una reforma agraria, es una mera apelación sensiblera. La gente cuya materia prima de trabajo es la palabra suele creer que esa materia prima es la que determina a la realidad, pero la verdad es bastante más dura: la historia de las desigualdades se origina en cómo se genera y se distribuye la riqueza. Estoy ciento por ciento con Grompone en esto,.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Está claro que indio e indígena es etimológicamente lo mismo. Entonces, están hablando incluso de algo que del punto de vista lingüistico no tiene la menor importancia. Lula encabeza un gobierno de centro-derecha, con Alckmin y respaldo electoral de FHC. El problema real es ese: cómo se genera riqueza y cómo la gente se apropia de ella. El sudaca en Europa no es el empresario rico de América del Sur que va a hacer negocios, no es Lacalle Pou cuando va a una entrevista en la BBC o Piñera cuando va a visitar esos sitios. El árabe que asusta y genera rechazo no es el que yo vi caminar por los Campos Elíseos con sus esposas detrás. El sudaca, el árabe, son el laburante pobre, que va a buscarse la vida. Ese trabajador que precisan pero al mismo tiempo preferirían no ver y eso siempre es un fenómeno MATERIAL, no emocional ni subjetivo. La billetera mata a la subjetividad y a la emoctividad. </p>
<p>De paso, la noción de indígena en un país que es mestizo no tiene un sentido tajante como la gente que propende a políticas de racialización cree. La idea de "pueblo originario" es otro disparate: TODOS los seres humano venimos del cuerno de África, sin excepción. Todos somos afrodescendientes y la dinámica de migraciones e invasiones en América es un fenómeno muy poco conocido acá en el sur, pero ya documentado en el altiplano, centroamérica y el golfo de México. La historia parece ser que había unos pueblos que eran de América y vivían en paz cada quien en "su lugar"  hasta que un día llegaron unos europeos que los sometieron y los conquistaron. Se sabe que la práctica de las invasiones y el sometimiento de unos pueblos por otros era común en la América precolombina y que los europeos se aprovecharon de estas rivalidades para someterlos a todos</p>
<p>Lula por ahora está otorgando conquistas que a los ricos del Brasil no le cuestan nada: todo progreso inmaterial es un placebo. No es un impuesto, no es una reforma agraria, es una mera apelación sensiblera. La gente cuya materia prima de trabajo es la palabra suele creer que esa materia prima es la que determina a la realidad, pero la verdad es bastante más dura: la historia de las desigualdades se origina en cómo se genera y se distribuye la riqueza. Estoy ciento por ciento con Grompone en esto,.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jorge Laviano		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lula-elimina-palabra-indio-de-organismo-oficial-por-considerarla-discriminatoria-y-colonizadora/#comment-271539</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jorge Laviano]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2023 17:44:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=100302#comment-271539</guid>

					<description><![CDATA[El término &quot;indio&quot; para referirse a los aborígenes de este continente es tan sólo el resultado del error de apreciación que hubo cuando las expediciones de Cristóbal Colón (que siempre creyó haber llegado a las Indias). y atribuirle sentido discriminatorio o victimizante es, por decirlo en términos suaves, un enorme desatino, como lo son tantas otras expresiones que ahora son mal vistas por eso de la corrección política. Si seguimos en ese tren, habrá que rechazar también otras palabras como &quot;gallego&quot;, &quot;tano&quot;, &quot;vasco&quot;, &quot;turco&quot;, &quot;judío&quot;, &quot;porteño&quot; y quién  sabe cuántas más.
Y, en otro orden, felicito a Grompone por lo que dijo respecto a los Reyes Magos y a Papá Noel o Santa Claus. Y lo felicito doblemente porque lo dijo pese a ser ateo, porque está en lo cierto.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El término "indio" para referirse a los aborígenes de este continente es tan sólo el resultado del error de apreciación que hubo cuando las expediciones de Cristóbal Colón (que siempre creyó haber llegado a las Indias). y atribuirle sentido discriminatorio o victimizante es, por decirlo en términos suaves, un enorme desatino, como lo son tantas otras expresiones que ahora son mal vistas por eso de la corrección política. Si seguimos en ese tren, habrá que rechazar también otras palabras como "gallego", "tano", "vasco", "turco", "judío", "porteño" y quién  sabe cuántas más.<br />
Y, en otro orden, felicito a Grompone por lo que dijo respecto a los Reyes Magos y a Papá Noel o Santa Claus. Y lo felicito doblemente porque lo dijo pese a ser ateo, porque está en lo cierto.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
