Comentarios en: Mayoría del Senado votó en contra de una comisión investigadora por “tupabandas”

Por: Fernando Burghi

Fernando Burghi — Fri, 23 Jun 2017 21:48:02 +0000

Estimados:
Y nadie habla de el famoso Robo de Las Monjitas.
Sello MLN
Por Favor….

Por: Emanuel Seropián

Emanuel Seropián — Fri, 23 Jun 2017 16:55:22 +0000

El Ricardo Perdomo que no tuvo pelos en la lengua para desnudar como pudo lo que él vivió como lo más jodido de lo jodido soterrado en las cavernas de piedra de la deshonestidad organizada…

El Tupamaro con mayúscula que desde el raro exilio negociado por dos o tres “históricos” con las huestes “de Aparicio”, nos iría anunciando el itinerario inexorable y vergonzante de los “mariscales de derrotas” repletos de triunfalismo y soberbia politiquera, necia y barata; este Compañero que vino de abajo y que de abajo no quiso salir, murió sorprendido por algo así como un paro cardíaco, con apenitas 64 años de los que la mitad se le fueron entre rejas de diverso calibre e intrigas e intrigantes

http://www.lr21.com.uy/comunidad/1093124-chau-ricardo-perdomo-hasta-la-victoria-siempre

Por: Eduardo Piris

Eduardo Piris — Fri, 23 Jun 2017 10:29:11 +0000

Butazzoni, me extraña que usted (a quien admiro por su trayectoria y posturas en general) acuse al mensajero, yen forma incorrecta: dice usted de Vica obedeció la "orden" de ni investigar. Eso es falso, Vica pensaba investigar de dónde venía el dinero, pero lo ascendieron a una posición de la cual no podía investigar, así que renunció ¿que más honorable que lo que hizo? ¿Que más quiere que hiciera? Y ahora Bonomi sale a renunciar al mensajero también. Esto junto con la no aprobación de la comisión investigadora refuerab más que la hipótesis de las tupabanfas es correcta. Que triste que nuestra "democracia" sea tan débil. Y nos quejamos de Venezuela.

Por: Juan Torres

Juan Torres — Fri, 23 Jun 2017 01:19:23 +0000

Esto de las tupabandas -si acaso existieron, no lo se- en boca y letra de la prensa "grande" suena a alerta fantasma… muy al estilo: ojo con el DANGEROUS ÑERI.
Si -obvio- mas elegantes y cool son los "CUELLO WHITE", siempre mejor perfumados, con buenos modales para el delito, educados, pudientes y disimulados, bien vinculados y con los mejores y mas caros abogados.
Si algún día se investigan los chanchullos entre el 84 y el 2000, se caen reputaciones como hojas secas en otoño.
Cuando se habla de corrupción -tan difícil de probar aunque rompa los ojos-, la pregunta es una sola: ¿dónde está la plata?
Habrá que ver quienes poseen las mayores fortunas y como las forjaron…es por ahí.

Por: oscar perez

oscar perez — Thu, 22 Jun 2017 23:05:40 +0000

Ahora no es buena la fiscal,ta bien cuando nos conviene si todo bien cuando no ta todo mal,muy coherente.Digan el nombre de la fuente de la sra.Urruzola,dicen que ya se sabe pero no lo dicen.Y ya que hay gente que se muere por investigar,porque no arrancamos en el ano 85,de seguro que ahi muchos echan para atras,y van apreferir dejar todo como esta.No nos olvidemos que hasta un suicido quedo a dos luces.

Por: Juan P

Juan P — Thu, 22 Jun 2017 21:48:33 +0000

Butazzoni es una máquina de interrumpir. Y a él no le decís "de a uno", Emiliano. O todos o nadie, che.

Por: Juan P

Juan P — Thu, 22 Jun 2017 21:07:46 +0000

Los "delitos de cuello blanco" y las rapiñas son distintos. Tal vez a Butazzoni no le importe que en este último caso el delito se haga con recurso a la violencia. A la población, evidentemente, sí le importa este pequeño detalle.
Que conteste Butazzoni si siente igual de seguro compartiendo un ascensor con El Betito que con uno de los Peirano… vamos…