<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Mesa Agro en la Expo Prado: ¿Qué beneficios tiene la exportación de ganado en pie?	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/mesa-agro-en-la-expo-prado-la-exportacion-de-ganado-en-pie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/mesa-agro-en-la-expo-prado-la-exportacion-de-ganado-en-pie/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 Sep 2017 12:53:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Gustavo Garibotto		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/mesa-agro-en-la-expo-prado-la-exportacion-de-ganado-en-pie/#comment-77982</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gustavo Garibotto]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Sep 2017 12:53:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=33745#comment-77982</guid>

					<description><![CDATA[Entre otras consideraciones que tendría sobre el tema me voy a referir sólo a dos más generales.
Me llama la atención que no se haya mencionado el estudio contratado por la ARU a la consultora APEO que, de manera especular al estudio de CPA Ferrere, da cuenta de los efectos positivos de la exportación de ganado en pie.
De la misma forma, no puedo evitar reflexionar sobre lo curioso que resulta que el estudio contratado por la industria concluya que son enormes los perjuicios que la exportación en pie le ocasiona al país, mientras que el estudio contratado por la gremial de productores concluye lo contrario. La epistemología está de fiesta.
Pero, en todo caso, lo que ambos estudios omiten es el centro de la cuestión y, a mi juicio, motivo real del debate. Lo que está en juego es quién se apropia de mayor margen en un escenario y en otro: la industria o el sector primario.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Entre otras consideraciones que tendría sobre el tema me voy a referir sólo a dos más generales.<br />
Me llama la atención que no se haya mencionado el estudio contratado por la ARU a la consultora APEO que, de manera especular al estudio de CPA Ferrere, da cuenta de los efectos positivos de la exportación de ganado en pie.<br />
De la misma forma, no puedo evitar reflexionar sobre lo curioso que resulta que el estudio contratado por la industria concluya que son enormes los perjuicios que la exportación en pie le ocasiona al país, mientras que el estudio contratado por la gremial de productores concluye lo contrario. La epistemología está de fiesta.<br />
Pero, en todo caso, lo que ambos estudios omiten es el centro de la cuestión y, a mi juicio, motivo real del debate. Lo que está en juego es quién se apropia de mayor margen en un escenario y en otro: la industria o el sector primario.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
