<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Mesa Análisis Político: Sendic &quot;tuvo proceder inaceptable&quot;, según TCP (I)	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/mesa-de-analisis-politico-sendic-tuvo-proceder-inaceptable-segun-tcp-i/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/mesa-de-analisis-politico-sendic-tuvo-proceder-inaceptable-segun-tcp-i/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 Sep 2017 12:59:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Daniel Núñez		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/mesa-de-analisis-politico-sendic-tuvo-proceder-inaceptable-segun-tcp-i/#comment-76292</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniel Núñez]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Sep 2017 12:59:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=33515#comment-76292</guid>

					<description><![CDATA[¿Por qué la oposición no ha cuestionado aún las fiestas de Mujica en el rancho? ¿ cuántas obras se concedieron ahí al mejor postor? ¿ es que acaso se está esperando la caída de Sendic para ir por el pez gordo?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¿Por qué la oposición no ha cuestionado aún las fiestas de Mujica en el rancho? ¿ cuántas obras se concedieron ahí al mejor postor? ¿ es que acaso se está esperando la caída de Sendic para ir por el pez gordo?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jorge Repetto		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/mesa-de-analisis-politico-sendic-tuvo-proceder-inaceptable-segun-tcp-i/#comment-76225</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jorge Repetto]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Sep 2017 02:02:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=33515#comment-76225</guid>

					<description><![CDATA[Da un poco de tranquilidad comprobar que al menos en algunos sectores del FA todavía prima la cordura, la sensatez y el sentido común, además del sentido de ética pública. El informe del tribunal pone los puntos sobre las íes y llama a las cosas por su nombre. Sin ambigüedades, de forma clara y directa. Ahora queda saber si el resto del FA opta por sumarse a esta postura o prefiere seguir apoyando inconscientemente a Sendic. Hay señales que no dan mucha esperanza, aunque la contundencia del fallo del tribunal ha caído como balde de agua helada a varios. Ojalá, por el bien del país, prime la sensatez y se adopte una resolución acorde con este fallo. De Sendic ya sabemos que no podemos esperar ningún gesto, está claro que no tiene vergüenza. Vergüenza ajena es lo que sentimos todos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da un poco de tranquilidad comprobar que al menos en algunos sectores del FA todavía prima la cordura, la sensatez y el sentido común, además del sentido de ética pública. El informe del tribunal pone los puntos sobre las íes y llama a las cosas por su nombre. Sin ambigüedades, de forma clara y directa. Ahora queda saber si el resto del FA opta por sumarse a esta postura o prefiere seguir apoyando inconscientemente a Sendic. Hay señales que no dan mucha esperanza, aunque la contundencia del fallo del tribunal ha caído como balde de agua helada a varios. Ojalá, por el bien del país, prime la sensatez y se adopte una resolución acorde con este fallo. De Sendic ya sabemos que no podemos esperar ningún gesto, está claro que no tiene vergüenza. Vergüenza ajena es lo que sentimos todos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
