Comentarios en: Mides canceló contratación de encuesta de opinión pública sobre imagen de la cartera

Por: Juan Torres

Juan Torres — Wed, 27 May 2020 21:21:03 +0000

En respuesta a Jorge Laviano. Pues a esa misma empresa contrató, Jorge. Y pasó lo que pasó.

Por: Jorge Laviano

Jorge Laviano — Wed, 27 May 2020 18:28:38 +0000

En respuesta a Leonardo Nidingas. Pero, tratándose de un ministerio como ése, cuyo fin es tan vinculado a su llegada a la gente, sería correcto que contratara una encuestadora de opinión pública (Equipos Consultores Asociados u otra similar).

Por: Leonardo Nidingas

Leonardo Nidingas — Wed, 27 May 2020 02:08:42 +0000

En respuesta a Jorge Laviano. Si, claro. Sería muy positivo que se evaluara la gestión. Eso tiene mucho de técnico-político y poco y nada de encuesta de opinión pública. Si se quiere tener un retorno directo de los beneficiarios, bastaría con poner un buzón ciudadano para que quien tenga un reclamo, queja u opinión pueda manifestarlos. Se le podría incluso exigir a los beneficiarios que llenen una encuesta periódica para ver cómo va la cosa. El que hace una encuesta de opinión lo que quiere es medir popularidad, es decir, no le preocupa la realidad sino la subjetividad. Está bien que lo haga el PN o la coalición, pero no un ministerio. Personalmente me desespera ver hasta qué punto el sistema político está más preocupado por cómo se los ve que por lo que realmente hacen. El que mide popularidad en cada microdecisión nunca va a poder pensar lejos y buscar soluciones integrales.

Por: Jorge Laviano

Jorge Laviano — Tue, 26 May 2020 20:15:07 +0000

Me parece sensata la decisión del ministro; una muestra de sensibilidad política. Si quieren una evaluación de su gestión, que incluyan una partida al efecto en la ley de presupuesto, o en la rendición de cuentas, y que convenzan a los legisladores.

Por: Juan Torres

Juan Torres — Tue, 26 May 2020 00:10:13 +0000

Ese que era el crema del bacilón andaba de corbata azul y perla, me dije lo voy a descansar, ahora el lindo soy yo.
Me compré entonces una corbata violeta y marrón y mi compa nery me dio pa’ delante, pero pasaron cosas…me redijeron que mi corbata estaba de menos, que era cara, incluso subieron mi foto al feisbuk…me vi y de verdad no me quedaba propia.
La devolví, no me quedó otra; pero a mí no me van a joder, ¿qué hice?, me la jugué de humilde -no me conocen esos boludos, yo soy re hyntelijento- pa encajar como palomita.
Ta, tampoco soy ministro.

Por: Leonardo Nidingas

Leonardo Nidingas — Mon, 25 May 2020 22:16:27 +0000

Este gobierno hay cosas que las ha manejado bien, más allá de que no comparto su filosofía. El tema del COVID, dentro de las limitaciones que le impone la ideología y los intereses de clase del sector agroexportador, lo piloteó bien. Pero hay algo que ya salta a los ojos, que es una necesidad de convencer de que tienen resultados para mostrar cuando todavía no empezaron a gobernar. Hasta hace un rato no tenían ni a los directores de los entes públicos. A nadie en su sano juicio se le ocurriría exigirles resultados a dos meses y medio de tomar el gobierno y en medio de la pandemia... excepto si ellos vienen a contarnos que los tienen, ¡claro! Lo de Larrañaga en el ministerio del interior es un ejemplo y esta ansiedad por "tomarle el pulso" a la opinión pública y compararse con la administración anterior cuando todavía no pasó nada en el MIDES es otro triste ejemplo. Ya lo dijo Castaingdebat en otra radio: muy importante para él es cambiar la imagen del MIDES, que ahora debe llamarse "MI.nisterio de DE.sarrollo S.ocial" (las mayúsculas y los puntos son míos) y no MI.DE.S., que la gente lo asocia al Frente Amplio. Bien, por eso sacaron el asterisco multicolor y pusieron el recio escudo nacional blanquiazul. ¿Y qué mas? Bueno, tomaron medidas de contingencia con los indigentes de mayor riesgo (lo que está bien, pero es contingencia). Algo entreveradas con el tema del hotel, pero convengamos que es mejor que nada, aunque sea desprolijo. ¿Y de fondo? Les recuerdo que Bartol había prometido retirar a TODA la gente que está viviendo en la calle y buscarles una solución habitacional. Ése es un asunto relevante, donde podrían hacer la diferencia respecto a la gestión anterior. Si dejaran eso resuelto a nivel nacional, ya habrían hecho una gran contribución. ¿Tienen algún avance para mostrar al respecto? Y, como que en 2 meses no da... ¿Y entonces qué quieren medir? ¿El impacto del cambio de logo? ¿A ver si el salario que se gasta en el asesor de imagen, egregio contertulio de este programa, le cambia la subjetividad a la gente? Si quieren cambiar la imagen del MIDES para bien, empiecen por decirnos de dónde van a sacar los recursos para resolver el problema de la gente duermiendo en la calle. ¿Cómo le están buscando la vuelta a un asunto que requiere mucho dinero en un país empobrecido y con un gobierno que filosóficamente quiere achicar al Estado y que se niega a subirles los impuestos a los únicos al sector al que le mejoraron los precios internacionales y el tipo de cambio? ¿Importa la subjetividad de la gente cuando objetivamente no ha pasado nada? Cuando le encuentren la vuelta y empiecen a alojar masivamente a la gente, capaz que la encuesta vale la pena. Si reemplazan el discurso del "derecho a vivir en la calle" que tenía una parte del FA por uno que garantice y exija vivir bajo techo, personalmente me habrán convencido de que mejoraron algo. Mientras tanto, materialmente no ha pasado nada. Medir opinión pública no es ni parecido a evaluar una política, excepto que uno crea que el objetivo de la política es hacer populismo. ¡Muchachos! esto recién empieza, les quedan 5 años, 4 para el preelectoral. Cálmense y LABUREN, que ya van a tener tiempo de hacer campaña.