<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: El mundo homenajea a Federico Fellini a 100 años de su nacimiento	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/mundo-homenajea-federico-fellini-100-anos-nacimiento/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/mundo-homenajea-federico-fellini-100-anos-nacimiento/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 01 Nov 2020 00:33:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/mundo-homenajea-federico-fellini-100-anos-nacimiento/#comment-211673</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2020 00:33:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=68377#comment-211673</guid>

					<description><![CDATA[Reclamé por un mensaje que el programa no es afecto a las efemérides (no tiene porqué serlo), en relación a los 110 años del nacimiento de Miguel Hernádez, poeta mayor y entrañable en mi corazón; pero no, me sorprendieron con Federico Fellini, alto maestro del cine descubierto en mis lejanas tarde noches desde las butacas de Cinemateca...
Años luego, pocos, también descubrí porqué Fellini (como todos, hijos del primer Adán: Chaplin) despreciaba la televisión (...refleja la debacle cultural...)
Y sí, en una fuente, una lluvia, acaso en no más que un charco; la vida nos sorprende entre algunos tragos agrios, con felices sorbos de felicidad de aquellos que duran la eternidad de un breve momento atemporal.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Reclamé por un mensaje que el programa no es afecto a las efemérides (no tiene porqué serlo), en relación a los 110 años del nacimiento de Miguel Hernádez, poeta mayor y entrañable en mi corazón; pero no, me sorprendieron con Federico Fellini, alto maestro del cine descubierto en mis lejanas tarde noches desde las butacas de Cinemateca&#8230;<br />
Años luego, pocos, también descubrí porqué Fellini (como todos, hijos del primer Adán: Chaplin) despreciaba la televisión (&#8230;refleja la debacle cultural&#8230;)<br />
Y sí, en una fuente, una lluvia, acaso en no más que un charco; la vida nos sorprende entre algunos tragos agrios, con felices sorbos de felicidad de aquellos que duran la eternidad de un breve momento atemporal.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: DANIEL GIANOLA		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/mundo-homenajea-federico-fellini-100-anos-nacimiento/#comment-211665</link>

		<dc:creator><![CDATA[DANIEL GIANOLA]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2020 21:22:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=68377#comment-211665</guid>

					<description><![CDATA[Excelente programa, salvo la soprendente prediccion del Ingeniero Grompone. No explico la base sobre la cual entiende que es probable que gane Trump. En realidad, la evidencia acumulada hasta hoy Sabado 31 de Octubre, sugiere que la victoria de Trump es implausible: una en diez veces segun el modelo de Nate Silver (Fivethrtyeight.com), y una en veinte veces segun el de Andrew Gelman (Coumbia University, para The Economist).

Sera muy interesante e instructivo, una vez que se sepa el resultado (demorara unos dias, tal vez), que describa su &quot;maquina predictiva&quot; para ver de que se trata su algoritmo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente programa, salvo la soprendente prediccion del Ingeniero Grompone. No explico la base sobre la cual entiende que es probable que gane Trump. En realidad, la evidencia acumulada hasta hoy Sabado 31 de Octubre, sugiere que la victoria de Trump es implausible: una en diez veces segun el modelo de Nate Silver (Fivethrtyeight.com), y una en veinte veces segun el de Andrew Gelman (Coumbia University, para The Economist).</p>
<p>Sera muy interesante e instructivo, una vez que se sepa el resultado (demorara unos dias, tal vez), que describa su "maquina predictiva" para ver de que se trata su algoritmo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
