Lacalle, quizás con menos responsabilidad que sentido práctico, se está cuidando. Él siempre puede decirle al antivacunas que el gobierno recomienda, pero no obliga. Y a los deudos del que no se vacunó y la quedó por eso, que murió en su ley porque vacunas había. Obviamente, está actuando en forma egoísta, pensando en él y en los años de gobierno que le quedan. Pero me cuesta juzgarlo por eso, porque estos son tiempos difíciles para gobernar. La gente está permanentemente jugando al límite de la insubordinación y no acepta argumentos de autoridad científica, que son los que habría que dar.

El tema donde sí queda la razonable crítica es si hay los apoyos económicos estatales suficientes para la gente que sí decide restringir su mobilidad pueda materialmente hacerlo. Pero bueno, no se le pueden pedir peras al olmo. Ese tipo de políticas son justamente aquéllas que Lacalle vino a reducir o eliminar.

Tres salieron a informar o, por lo menos a dar la cara, se esperaba y se imponía.

El mayor, entrecano y con todo el pelo, el jefe, mas petiso y sin todo el pelo ni ganas de afeitarse porque estío y vacaciones; además el joven, el otro.

Dos se tienen tirria, el jefe saca de tema al mayor canchereando como en el mostrador del bar, éste le contesta con ácido sarcasmo (cosas del balneario en la laguna y quien conoce mas y cual no y tampoco importa); el otro, el joven, "cuida el empate".

Y así descubrimos que no hacer nada es una forma de hacer algo, la etiqueta sin producto, la botella vacía; la nada misma, la nada.

Las barras bravas luego, entre gratuitos aplausos y abucheos, por adhesión y estilo.
La prensa saca punta al lápiz y según aires en el velámen, escribe bitácora.

Otros muchos y yo, medio aburridos, algo atónitos, como quien prendió la televisión por pura inercia y la apagó porque ya no mas.

¿La pandemia?
Cómoda y contenta, donde mejor se siente, que es entre la gente.