Comentarios en: Oficialismo y oposición cruzan acusaciones por caso de abigeato y receptación en Rocha

Por: Jorge Laviano

Jorge Laviano — Thu, 17 Jan 2019 20:00:06 +0000

Los participantes en las maniobras tendrán sus simpatías políticas y/o afinidades gremiales, pero eso nunca puede ser esgrimido para involucrar a algún sector político o gremial en la comisión de las mismas. El único caso en que son notorios esos elementos es el de Óscar Dourado, quien es presidente de la patronal de taxis y ha manifestado simpatías por miembros de este gobierno y del de Mujica; de ahí, nada más.

Por: Nacho Cabella

Nacho Cabella — Thu, 17 Jan 2019 11:37:22 +0000

Me gustaría saber el porqué las opciones tiene que ser mutuamente excluyentes. Yo quiero el resarcimiento Y el castigo ejemplarizante.

Por: Pilar Garcia

Pilar Garcia — Thu, 17 Jan 2019 03:58:03 +0000

De acuerdo con Ethel, no puede poner Teresa H y Mirza q los fiscales y jueces meten presos por gallinas por hambre o el Pack de farmacia va preso. No es así. Lo q no significa q haya hijos y entenados. Y no sea igual el robo de cuello blanco q el de los pobres. Pero hay q discutir con más profundidad el tema. Lo q cabe discutir es si es deseable q haya un borramiento del delito porq devuelvan lo robado y paguen. Pero ese es un tema filosófico, ético y social.
El uso q hacen los distintos partidos políticos de cada tontería de cada quien. Uno estornudo el otro robó el otro compró un perfume. El otro tiene un primo. Es patético no culpemos a nadie en particular. Solo tratemos de q eso se cambie

Por: Ethel Badin

Ethel Badin — Thu, 17 Jan 2019 01:34:16 +0000

De las intervenciones de Teresa Herrera y Cristhian Mirza y puntualmente sobre el la situación de injusticia que se daría cuando el autor del delito no tuviera dinero para pagar por el daño causado por lo que no se podría llegar a un acuerdo y por lo tanto suspensión del,proceso . . . . . Escuchando mas tarde al Abogado German Aller . . ante ese mismo planteo, le entendí que en esos casos el,pago lo,puede hacer por ej con horas de trabajo para la víctima . por el valor del daño causado. O sea y teniendo en cuenta el,ej de Mirza,el autor haria hs de trabajo hasta el valor del " pack" sustraído y que ya no tenía. Estaría bueno que en alguna instancia de " Enperspectiva" se desarrollara este aspecto y Quizas hasta que lo abordarán los mismos tertulianos sobre todo para disipar la sensación de un vacío legal que nos quedo al escuchar estas opiniones.

Por: Juan Torres

Juan Torres — Thu, 17 Jan 2019 01:32:52 +0000

Es la trazabilidad, sin duda, un bien de valor agregado a uno de los productos insignia del país; este episodio, ya antes señalado por el ministro, devela una artera puñalada en el riñón del sector pecuario.
Aún comprado el ganado en un remate por pantalla, ningún despistado citadino confunde una vaca preñada de cuatro años, con un ternero macho de siete meses; ningún productor medianamente baqueano obvia la marca a fuego que certifica la propiedad legítima, ni la diferencia con lo que indica la caravana; eso está meridianamente claro.
Que la codicia de estos y
¿otros? operadores ganaderos ponga en riesgo la confianza de los mercados en la carne uruguaya -¡justo ellos mismos!-, es pegarse un tiro en pie, una traición al alma del sector.
Las conclusiones políticas y jurídicas también, las saque cada cual.

Por: Ana Moraes

Ana Moraes — Thu, 17 Jan 2019 00:15:29 +0000

No salgo de mi asombro. El Comunicado de Un solo Uruguay acusaba al Ministro de Ganadería y a las autoridades nacionales de no hacer nada frente a lo que ellos denunciaban como un grave problema, el abigeato. Pero resulta que los autores del abigeato eran sus propios componentes, productores rurales. Nos toman por tontos. Y la campaña política sucia y rastrera viene ocurriendo desde hace más de un año usando todo tipo de recursos truchos, fotos trucadas, noticias falsas, mentiras flagrantes, acusaciones sin fundamento, todo contra el FA, y ahora ponen el grito en el cielo porque uno o dos legisladores hablan fuerte y dicen la verdad?? O acaso no es verdad que productores rurales afines al Partido Nacional y a Un solo Uruguay son los autores de este delito? No se puede creer que los estén justificando diciendo que hay que tener cuidado al hablar de estos hechos. Solo con ellos hay que tener cuidado? Lo repito: no nos tomen por tontos. Por favor no nos tomen por giles. Solo tiene que tener cuidado el diputado Núñez??? Por favor, y Gandini gritándole a un legislador en la cámara, insultándolo? Y usando la cuenta de twiter de la Cámara para opinar sobre Venezuela? Y Heber gritándole al Vicepresidente de la República? Campaña sucia?? Si habrá campaña sucia desde hace tres años ya, y realmente es muy fuerte que se rasguen las vestiduras los mismos autores de la misma.