<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Orsi: Los canarios &quot;se vieron notoriamente perjudicados&quot; en el plan de vacunación contra el covid-19	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/orsi-los-canarios-se-vieron-notoriamente-perjudicados-plan-vacunacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/orsi-los-canarios-se-vieron-notoriamente-perjudicados-plan-vacunacion/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Apr 2021 14:26:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Ethel Badin		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/orsi-los-canarios-se-vieron-notoriamente-perjudicados-plan-vacunacion/#comment-232992</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ethel Badin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2021 14:26:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=73915#comment-232992</guid>

					<description><![CDATA[Nada mas para agregar después de lo dicho ( escrito ) por Diego Vitacca.Solo sacarme las ganas de hacer llegar por acá el comentario que hice por Wathsapp y no entró.
Fue un comentario a lo expresado por Carina Novare ; no se ajusta totalmente a la realidad que el Intendente y /o la sociedad canaria ,sale &quot; ahora &quot; a decir esto . Ya cuando se establecieron solo 4 vacunatorios para Canelones ,se señaló ,claro por las redes que a veces se desestiman ,y cuando las agendas apenas abiertas  se saturaron ( por las pocas vacunas adjudicadas ) se formalizaron los reclamos a través de los concejos municipales ,de los legisladores departamentales etc etc . . . Se recibió como respuesta del gobierno departamental . . .que sumado al reclamo se estudio y propusieron medidas para solucionarlo ( locales vacunatorios 
en los 30 municipios , flota vehicular , personal (  vacunado res ) etc etc.
No &quot; movió la aguja &quot; lo instrumentado luego . . . bueno. . . .sino hubiera salido el Intendente a expresarse públicamente . . . los habitantes de Canelones  le reclamaríamos de no ser garante  de nuestra salud pública]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nada mas para agregar después de lo dicho ( escrito ) por Diego Vitacca.Solo sacarme las ganas de hacer llegar por acá el comentario que hice por Wathsapp y no entró.<br />
Fue un comentario a lo expresado por Carina Novare ; no se ajusta totalmente a la realidad que el Intendente y /o la sociedad canaria ,sale " ahora " a decir esto . Ya cuando se establecieron solo 4 vacunatorios para Canelones ,se señaló ,claro por las redes que a veces se desestiman ,y cuando las agendas apenas abiertas  se saturaron ( por las pocas vacunas adjudicadas ) se formalizaron los reclamos a través de los concejos municipales ,de los legisladores departamentales etc etc . . . Se recibió como respuesta del gobierno departamental . . .que sumado al reclamo se estudio y propusieron medidas para solucionarlo ( locales vacunatorios<br />
en los 30 municipios , flota vehicular , personal (  vacunado res ) etc etc.<br />
No " movió la aguja " lo instrumentado luego . . . bueno. . . .sino hubiera salido el Intendente a expresarse públicamente . . . los habitantes de Canelones  le reclamaríamos de no ser garante  de nuestra salud pública</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Diego Vitacca		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/orsi-los-canarios-se-vieron-notoriamente-perjudicados-plan-vacunacion/#comment-232979</link>

		<dc:creator><![CDATA[Diego Vitacca]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2021 10:28:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=73915#comment-232979</guid>

					<description><![CDATA[Me faltó la conclusión evidente que surge de los números.

Desconozco quién planificó la distribución, pero quien haya sido, si nuestro país y nuestro sistema fueran realmente sólidos y serios, debería irse de su cargo. En Uruguay no tendremos vacunatorios VIP, pero departamentos VIP hemos creado varios. Basta ver los números.

Y definitivamente exonero al Ministro, que es un buen Ministro y domina su campo de acción, y claramente no se va a involucrar en cuestiones de logística.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Me faltó la conclusión evidente que surge de los números.</p>
<p>Desconozco quién planificó la distribución, pero quien haya sido, si nuestro país y nuestro sistema fueran realmente sólidos y serios, debería irse de su cargo. En Uruguay no tendremos vacunatorios VIP, pero departamentos VIP hemos creado varios. Basta ver los números.</p>
<p>Y definitivamente exonero al Ministro, que es un buen Ministro y domina su campo de acción, y claramente no se va a involucrar en cuestiones de logística.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Diego Vitacca		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/orsi-los-canarios-se-vieron-notoriamente-perjudicados-plan-vacunacion/#comment-232956</link>

		<dc:creator><![CDATA[Diego Vitacca]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2021 22:12:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=73915#comment-232956</guid>

					<description><![CDATA[DISCULPEN, HABÍA PUESTO EL COMENTARIO EN LOS TELEGRAMAS.

La tertulia estuvo interesante, bien llevada por Romina y con los tres participantes aportando adecuada temperatura al debate, fermental, como se dice ahora. Aunque como decía el Cr. Damiani, que en paz descanse, hicieron una tormenta con matracas. Tiraron balas para todos lados y dieron poco en el blanco. Para empezar porque se omitió mencionar una de las frases clave del argumento de Orsi de ayer, algo así como que a Canelones se le habían asignado la mitad de las vacunas que le correspondían por población. Dijo Agustín incluso que en los últimos días se venían incrementando “significativamente”, y eso, estimado, es también un error.

Miren esto.

Según los números del MSP Canelones tiene el 16,8 de la población del país. Al 31 de marzo, día en que relevaron al Director de Salud, se habían ejecutado en el departamento el 8,54% de los actos vacunales totales (8,54 es prácticamente la mitad de 16,8). Por eso Orsi dice que le asignaron la mitad de las vacunas que le hubieran correspondido.

¿Cambió algo luego de 13 días con el nuevo Director?

Al 13 de abril Canelones cerró con el 8,8% de los actos vacunales del país. Es decir, nuevamente, superando levemente la mitad del 16,8, y dando razón a las palabras de Orsi. Entonces la pregunta que surge es más que obvia. ¿Son tontos los Directores de Salud de Canelones o los cupos están preasignados a nivel nacional?

Como se ve, la diferencia entre un director y otro es testimonial al momento, y por eso me permitía con todo respeto corregir a Agustín: casi nada viene cambiando al menos hasta ayer.
Y por eso Orsi dice que las vacunas faltan, y parece que tiene razón.

Por el otro lado, así como el porcentaje de Canelones rondaba el 52% el 13 de abril (los ya explicados 8,8% de actos vacunales país sobre el 16,8% de su población), ¿saben qué porcentajes tenían sus pares?

Durazno, a cuyo intendente y presidente del Consejo de Intendentes escuchamos hace pocos días quejarse vehementemente por el ritmo de vacunación en algunos de sus pueblos, el 167% (sí, ciento sesenta y siete), Florida el 132%, Soriano el 132%. Acoto aquí dos cosas. Los departamentos de frontera figuran con porcentajes altos también, aunque ninguno como Durazno, pero eso parecería que no nos debiera sorprender por su razonabilidad. En segundo lugar, y como dijo Orsi, los otros perjudicados son Salto y Paysandú, aunque con porcentajes que son un lujo al lado del 52% de los canarios.

Por último, esto de los cupos muestra que las relaciones se mueven muy poco para los 19 departamentos en las últimas dos semanas al menos, por lo que parece haber existido una planificación, lo que es más que razonable, con las vacunas que había disponibles, y se resolvió tal cupo a tal departamento, tal cupo a tal otro, y así.

Para terminar, entiendo que todo lo anterior anula la cuestión de que los canarios nos vacunamos en Montevideo. Claro que lo hacemos, porque todo parece estar predeterminado por la logística de los cupos, y justamente porque Canelones tiene la mitad de los que indicaría su población, siendo incluso metropolitano. Y como se dijo allí, si tomamos a Montevideo-Canelones como departamento 20, les informo que sólo queda por encima de Canelones y los ya mencionados Salto y Paysandú.

Agrego algo que sí manejó Budiño correctamente sobre las particularidades del departamento, y agrego yo, con sus paisanos tranquilos de pueblos gauchescos con su par de miles de habitantes, o comadres conversadoras que apenas se alejan de su territorio, todo lo cual no podemos quitar del análisis para intentar levantar esta situación de ostracismo en ritmo de vacunación en que nos encontramos pueblos, balnearios y ciudades canarias.

Bueno, nada más. Saludos cordiales. Los números que les mencioné son todos respaldados con datos tomados de la página del MSP, que es muy buena pero como dijo Carina podría ser aún mejor, y que yo analizo cada día.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>DISCULPEN, HABÍA PUESTO EL COMENTARIO EN LOS TELEGRAMAS.</p>
<p>La tertulia estuvo interesante, bien llevada por Romina y con los tres participantes aportando adecuada temperatura al debate, fermental, como se dice ahora. Aunque como decía el Cr. Damiani, que en paz descanse, hicieron una tormenta con matracas. Tiraron balas para todos lados y dieron poco en el blanco. Para empezar porque se omitió mencionar una de las frases clave del argumento de Orsi de ayer, algo así como que a Canelones se le habían asignado la mitad de las vacunas que le correspondían por población. Dijo Agustín incluso que en los últimos días se venían incrementando “significativamente”, y eso, estimado, es también un error.</p>
<p>Miren esto.</p>
<p>Según los números del MSP Canelones tiene el 16,8 de la población del país. Al 31 de marzo, día en que relevaron al Director de Salud, se habían ejecutado en el departamento el 8,54% de los actos vacunales totales (8,54 es prácticamente la mitad de 16,8). Por eso Orsi dice que le asignaron la mitad de las vacunas que le hubieran correspondido.</p>
<p>¿Cambió algo luego de 13 días con el nuevo Director?</p>
<p>Al 13 de abril Canelones cerró con el 8,8% de los actos vacunales del país. Es decir, nuevamente, superando levemente la mitad del 16,8, y dando razón a las palabras de Orsi. Entonces la pregunta que surge es más que obvia. ¿Son tontos los Directores de Salud de Canelones o los cupos están preasignados a nivel nacional?</p>
<p>Como se ve, la diferencia entre un director y otro es testimonial al momento, y por eso me permitía con todo respeto corregir a Agustín: casi nada viene cambiando al menos hasta ayer.<br />
Y por eso Orsi dice que las vacunas faltan, y parece que tiene razón.</p>
<p>Por el otro lado, así como el porcentaje de Canelones rondaba el 52% el 13 de abril (los ya explicados 8,8% de actos vacunales país sobre el 16,8% de su población), ¿saben qué porcentajes tenían sus pares?</p>
<p>Durazno, a cuyo intendente y presidente del Consejo de Intendentes escuchamos hace pocos días quejarse vehementemente por el ritmo de vacunación en algunos de sus pueblos, el 167% (sí, ciento sesenta y siete), Florida el 132%, Soriano el 132%. Acoto aquí dos cosas. Los departamentos de frontera figuran con porcentajes altos también, aunque ninguno como Durazno, pero eso parecería que no nos debiera sorprender por su razonabilidad. En segundo lugar, y como dijo Orsi, los otros perjudicados son Salto y Paysandú, aunque con porcentajes que son un lujo al lado del 52% de los canarios.</p>
<p>Por último, esto de los cupos muestra que las relaciones se mueven muy poco para los 19 departamentos en las últimas dos semanas al menos, por lo que parece haber existido una planificación, lo que es más que razonable, con las vacunas que había disponibles, y se resolvió tal cupo a tal departamento, tal cupo a tal otro, y así.</p>
<p>Para terminar, entiendo que todo lo anterior anula la cuestión de que los canarios nos vacunamos en Montevideo. Claro que lo hacemos, porque todo parece estar predeterminado por la logística de los cupos, y justamente porque Canelones tiene la mitad de los que indicaría su población, siendo incluso metropolitano. Y como se dijo allí, si tomamos a Montevideo-Canelones como departamento 20, les informo que sólo queda por encima de Canelones y los ya mencionados Salto y Paysandú.</p>
<p>Agrego algo que sí manejó Budiño correctamente sobre las particularidades del departamento, y agrego yo, con sus paisanos tranquilos de pueblos gauchescos con su par de miles de habitantes, o comadres conversadoras que apenas se alejan de su territorio, todo lo cual no podemos quitar del análisis para intentar levantar esta situación de ostracismo en ritmo de vacunación en que nos encontramos pueblos, balnearios y ciudades canarias.</p>
<p>Bueno, nada más. Saludos cordiales. Los números que les mencioné son todos respaldados con datos tomados de la página del MSP, que es muy buena pero como dijo Carina podría ser aún mejor, y que yo analizo cada día.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
