<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Covid-19: ¿Qué cambios de conducta tiene que haber para que la situación no siga empeorando?	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/pandemia-covid-19-cambios-conducta-haber-la-situacion-no-siga-empeorando/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/pandemia-covid-19-cambios-conducta-haber-la-situacion-no-siga-empeorando/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 Dec 2020 00:42:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/pandemia-covid-19-cambios-conducta-haber-la-situacion-no-siga-empeorando/#comment-214044</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2020 00:42:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=69820#comment-214044</guid>

					<description><![CDATA[Las consignas, las arengas, son volátiles, de corto recorrido:
&quot;Libertad responsable&quot;
&quot;Espalda con espalda&quot;
Y que nunca falten las buenas intenciones 
¿alcanzan? No, definitivamente, no.
Las arengas más pronto que después, suelen romperse algún diente contra la realidad que las contraría y luego las extingue; son formas del voluntarismo, sucedáneas del discernimiento que conlleva acción.
°
La acción y su falta también, tienen consecuencias y costos, políticos, económicos, sociales y ¡sanitarios!
En nuestra sociedad organizada en República y Democracia hay básicamente dos configuraciones de accionar:  
1- acción de la sociedad civil desde sus núcleos de actividad 
2- acción del Estado desde todos sus estamentos
°
No voy a incurrir en la arrogancia estúpida de erigirme en juez, ni por ende a señalar culpables; tampoco voy a llorar sobre la leche derramada.
¿Hubo errores y omisiones y optimismo para subestimar la peste? Sí, lo creo.
La hora reclama otra cosa, creo que reclama acción proactiva y disposición para &quot;pagar los costes&quot; por ello en aras de mejorar la situación; gratis no es y después, tampoco.
- - - - -
PD: de lunes a sábado del trabajo a casa en ómnibus con aforo completo, cuando no hacinado. Intento tomar interdeparmentales ($58 contra $33 del boleto común STM; para taxi, no me da el salario)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Las consignas, las arengas, son volátiles, de corto recorrido:<br />
"Libertad responsable"<br />
"Espalda con espalda"<br />
Y que nunca falten las buenas intenciones<br />
¿alcanzan? No, definitivamente, no.<br />
Las arengas más pronto que después, suelen romperse algún diente contra la realidad que las contraría y luego las extingue; son formas del voluntarismo, sucedáneas del discernimiento que conlleva acción.<br />
°<br />
La acción y su falta también, tienen consecuencias y costos, políticos, económicos, sociales y ¡sanitarios!<br />
En nuestra sociedad organizada en República y Democracia hay básicamente dos configuraciones de accionar:<br />
1- acción de la sociedad civil desde sus núcleos de actividad<br />
2- acción del Estado desde todos sus estamentos<br />
°<br />
No voy a incurrir en la arrogancia estúpida de erigirme en juez, ni por ende a señalar culpables; tampoco voy a llorar sobre la leche derramada.<br />
¿Hubo errores y omisiones y optimismo para subestimar la peste? Sí, lo creo.<br />
La hora reclama otra cosa, creo que reclama acción proactiva y disposición para "pagar los costes" por ello en aras de mejorar la situación; gratis no es y después, tampoco.<br />
&#8211; &#8211; &#8211; &#8211; &#8211;<br />
PD: de lunes a sábado del trabajo a casa en ómnibus con aforo completo, cuando no hacinado. Intento tomar interdeparmentales ($58 contra $33 del boleto común STM; para taxi, no me da el salario)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Leonardo DECARLINI		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/pandemia-covid-19-cambios-conducta-haber-la-situacion-no-siga-empeorando/#comment-214032</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo DECARLINI]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2020 21:37:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=69820#comment-214032</guid>

					<description><![CDATA[Buena iniciativa la de Cosse (pensando en 2025) pero se requiere más. Pobre el reciente intento (más de lo mismo en un momento en que no se puede/debe esperar) del gobierno. Hace días que se ve que se necesita algo diferente, de mayor impacto. Yo veo dos caminos posibles. Uno, medidas más radicales de mayor aislamiento; dos, una exhortación más efectiva: una que llegue a todos o casi todos. Para esto último se requiere que, en particular, el FA se alinee detrás de la iniciativa de Cosse de apoyo al plan de cuidado sanitario previsto por el gobierno. Hasta ahora no lo han hecho, Hace un rato la cuenta oficial de tweeter del FA realizó (por fin) una publicación en el sentido al que me refiero. Más vale tarde que nunca. Pero los líderes del FA (basta revisar sus ctas de tweeter) en lo que va de diciembre, y algunos desde mucho antes, casi ni hablan del covid salvo para reclamar protagonismo (comisiones), para descargar supuestas responsabilidades de haber pedido cuarentena total o para aplaudir la disposición de un vehículo por parte de la IMM para hisopado (como si fuera gran cosa). NINGÚN, tweet, ni intervenciones en los medios, dirigido a sus seguidores instándolos a cumplir los protocolos de salud. Es hora de que TODOS lo hagan. Y sería incluso mejor incluir en la iniciativa a referentes de diversas áreas sociales. Salvo en caso que algunos de ellos forme parte del grupo negacionista (no hay pandemia, es todo un invento capitalista de dominio). En este caso el GACH podría hacer al menos un intento directo de convencerlos. En cualquier caso, si los hay, no serán muchos. Sin embargo, sí son demasiados, los de a pie que creen que todas las medidas no son legítimas, no son necesarias y/o no son convenientes. A ÉSTOS ES QUE HAY QUE LLEGAR con las exhortaciones. Y para ello, no puede quedar ningún posible referente sin voz. Este segundo plan puede ser organizado por el gobierno, pero también podría ser iniciativa de la prensa, que tiene sus medios de llegada y, tal vez pueda ser vista como parte algo más neutral, sobre todo si invitan a la mesa a todas las voces periodísticas que apoyen lo sustancial de las medidas cuya aplicación se requiere ya. Hagamos algo diferente si queremos resultados diferentes. No perdamos tiempo precioso repitiendo lo mismo (bueno pero insuficiente).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Buena iniciativa la de Cosse (pensando en 2025) pero se requiere más. Pobre el reciente intento (más de lo mismo en un momento en que no se puede/debe esperar) del gobierno. Hace días que se ve que se necesita algo diferente, de mayor impacto. Yo veo dos caminos posibles. Uno, medidas más radicales de mayor aislamiento; dos, una exhortación más efectiva: una que llegue a todos o casi todos. Para esto último se requiere que, en particular, el FA se alinee detrás de la iniciativa de Cosse de apoyo al plan de cuidado sanitario previsto por el gobierno. Hasta ahora no lo han hecho, Hace un rato la cuenta oficial de tweeter del FA realizó (por fin) una publicación en el sentido al que me refiero. Más vale tarde que nunca. Pero los líderes del FA (basta revisar sus ctas de tweeter) en lo que va de diciembre, y algunos desde mucho antes, casi ni hablan del covid salvo para reclamar protagonismo (comisiones), para descargar supuestas responsabilidades de haber pedido cuarentena total o para aplaudir la disposición de un vehículo por parte de la IMM para hisopado (como si fuera gran cosa). NINGÚN, tweet, ni intervenciones en los medios, dirigido a sus seguidores instándolos a cumplir los protocolos de salud. Es hora de que TODOS lo hagan. Y sería incluso mejor incluir en la iniciativa a referentes de diversas áreas sociales. Salvo en caso que algunos de ellos forme parte del grupo negacionista (no hay pandemia, es todo un invento capitalista de dominio). En este caso el GACH podría hacer al menos un intento directo de convencerlos. En cualquier caso, si los hay, no serán muchos. Sin embargo, sí son demasiados, los de a pie que creen que todas las medidas no son legítimas, no son necesarias y/o no son convenientes. A ÉSTOS ES QUE HAY QUE LLEGAR con las exhortaciones. Y para ello, no puede quedar ningún posible referente sin voz. Este segundo plan puede ser organizado por el gobierno, pero también podría ser iniciativa de la prensa, que tiene sus medios de llegada y, tal vez pueda ser vista como parte algo más neutral, sobre todo si invitan a la mesa a todas las voces periodísticas que apoyen lo sustancial de las medidas cuya aplicación se requiere ya. Hagamos algo diferente si queremos resultados diferentes. No perdamos tiempo precioso repitiendo lo mismo (bueno pero insuficiente).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
