<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Penadés fue formalizado con prisión preventiva como presunto autor de múltiples delitos sexuales, varios vinculados con menores	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/penades-fue-formalizado-por-11-delitos-sexuales-con-prision-preventiva/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/penades-fue-formalizado-por-11-delitos-sexuales-con-prision-preventiva/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Oct 2023 01:52:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/penades-fue-formalizado-por-11-delitos-sexuales-con-prision-preventiva/#comment-284359</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Oct 2023 01:52:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=116633#comment-284359</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/penades-fue-formalizado-por-11-delitos-sexuales-con-prision-preventiva/#comment-284330&quot;&gt;Ma. de Lourdes Albornoz&lt;/a&gt;.

Comparto, cuando la señora Robaina se ve impedida de vencer en el debate, tiene como plan B, &quot;pudrirlo&quot;

Contundente Ana Laura.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/penades-fue-formalizado-por-11-delitos-sexuales-con-prision-preventiva/#comment-284330">Ma. de Lourdes Albornoz</a>.</p>
<p>Comparto, cuando la señora Robaina se ve impedida de vencer en el debate, tiene como plan B, "pudrirlo"</p>
<p>Contundente Ana Laura.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/penades-fue-formalizado-por-11-delitos-sexuales-con-prision-preventiva/#comment-284352</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2023 15:17:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=116633#comment-284352</guid>

					<description><![CDATA[Todo esto es muy positivo. La justicia trabajó sobre las denuncias, se tomó su tiempo, reunió evidencias y con ellas, como muy bien señaló un oyente, inició el juicio contra el acusado. Por el momento lo que hay es eso. La prisión es preventiva porque la justicia habría determinado que el acusado trató de entorpecer la investigación usando a personas con acceso privilegiado a la información personal de los denunciantes. La gente se concentra en el simbolismo de la prisión, que no es más que eso, una medida cautelar para garantizar la calidad del juicio. Penadés todavía no tiene condena y el jucio probablemente llevará meses. Hay que esperar, dejar que el jucio siga su curso y no tratar de adivinar su final. 

Por cierto, lo que hizo Heber y el propio Lacalle cuando salieron a hablar de que le creían a Penadés ya estaba mal ese día. No importa el procesamiento (o formalización, como le dicen ahora), eso no cambia nada. La justicia no es una cuestión de fé, no se trata de elegir a quien creerle ni de tener un prejuicio acertado. Y las consideraciones acerca de su relación personal con Penadés, de que en su fuero íntimo le creían, de que eran amigos, son personales, no políticas. Como jerarcas políticos --que es como lo que declaran-- jamás deberían haber dejado traslucir sus convicciones personales. A los ciudadanos no nos importa lo que creen los jerarcas, sino que respeten la institucionalidad. Si no fueran políticos nadie les pondría un micrófono para preguntarles qué opinan, así que ese micrófono lo tienen que usar para declaraciones pertinentes con su investidura. Heber lo que tenía que garantizar es que sus subordinados colaboraran con la justicia y parece que en eso justo falló.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Todo esto es muy positivo. La justicia trabajó sobre las denuncias, se tomó su tiempo, reunió evidencias y con ellas, como muy bien señaló un oyente, inició el juicio contra el acusado. Por el momento lo que hay es eso. La prisión es preventiva porque la justicia habría determinado que el acusado trató de entorpecer la investigación usando a personas con acceso privilegiado a la información personal de los denunciantes. La gente se concentra en el simbolismo de la prisión, que no es más que eso, una medida cautelar para garantizar la calidad del juicio. Penadés todavía no tiene condena y el jucio probablemente llevará meses. Hay que esperar, dejar que el jucio siga su curso y no tratar de adivinar su final. </p>
<p>Por cierto, lo que hizo Heber y el propio Lacalle cuando salieron a hablar de que le creían a Penadés ya estaba mal ese día. No importa el procesamiento (o formalización, como le dicen ahora), eso no cambia nada. La justicia no es una cuestión de fé, no se trata de elegir a quien creerle ni de tener un prejuicio acertado. Y las consideraciones acerca de su relación personal con Penadés, de que en su fuero íntimo le creían, de que eran amigos, son personales, no políticas. Como jerarcas políticos &#8211;que es como lo que declaran&#8211; jamás deberían haber dejado traslucir sus convicciones personales. A los ciudadanos no nos importa lo que creen los jerarcas, sino que respeten la institucionalidad. Si no fueran políticos nadie les pondría un micrófono para preguntarles qué opinan, así que ese micrófono lo tienen que usar para declaraciones pertinentes con su investidura. Heber lo que tenía que garantizar es que sus subordinados colaboraran con la justicia y parece que en eso justo falló.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Ma. de Lourdes Albornoz		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/penades-fue-formalizado-por-11-delitos-sexuales-con-prision-preventiva/#comment-284330</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ma. de Lourdes Albornoz]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2023 02:58:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=116633#comment-284330</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/penades-fue-formalizado-por-11-delitos-sexuales-con-prision-preventiva/#comment-284323&quot;&gt;Adriana Taboas&lt;/a&gt;.

Exactamente, Adriana: es terrible lo que esa Sra Gloria Robaina dijo!!! Relativizando la responsabilidad, y el delito, de Penadés, porque los menores &quot;se prostituían&quot;...... y ella mismo dijo las edades (13, 14,15). Esa señora no debería estar ocupando un lugar en mesa de opiniones, menospreciaba la ley! Dijo varias veces que &quot;la realidad es otra&quot;. Esa señora fue legisladora??!!!
Muy bien Ana Laura]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/penades-fue-formalizado-por-11-delitos-sexuales-con-prision-preventiva/#comment-284323">Adriana Taboas</a>.</p>
<p>Exactamente, Adriana: es terrible lo que esa Sra Gloria Robaina dijo!!! Relativizando la responsabilidad, y el delito, de Penadés, porque los menores "se prostituían"&#8230;&#8230; y ella mismo dijo las edades (13, 14,15). Esa señora no debería estar ocupando un lugar en mesa de opiniones, menospreciaba la ley! Dijo varias veces que "la realidad es otra". Esa señora fue legisladora??!!!<br />
Muy bien Ana Laura</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Adriana Taboas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/penades-fue-formalizado-por-11-delitos-sexuales-con-prision-preventiva/#comment-284323</link>

		<dc:creator><![CDATA[Adriana Taboas]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Oct 2023 22:26:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=116633#comment-284323</guid>

					<description><![CDATA[No puedo creer que la Sra. Robaina siga hablando de prostitución infantil cuando la Ley dice claramente que es explotación sexual infantil. Gracias Daoiz y Ana Laura por dejar las cosas claras rápidamente.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No puedo creer que la Sra. Robaina siga hablando de prostitución infantil cuando la Ley dice claramente que es explotación sexual infantil. Gracias Daoiz y Ana Laura por dejar las cosas claras rápidamente.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jorge Laviano		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/penades-fue-formalizado-por-11-delitos-sexuales-con-prision-preventiva/#comment-284319</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jorge Laviano]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Oct 2023 19:03:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=116633#comment-284319</guid>

					<description><![CDATA[No voy a justificar las actitudes de esta persona que están en la Justicia; sobre todo, porque los elementos indican que no se  trataron de  encuentros casuales sino que había toda una organización destinada a  promoverlos. Sí, señalo que para  mí esto tuvo trascendencia  porque quien estaba involucrado es (o era) un senador de la República, pero tengo la convicción de que si no fuera una persona famosa, ni se hubieran  molestado en hacer denuncia; se  hubieran quedado  callados con los dineros  habidos. Además pregunto: ¿es éste un caso excepcional? ¿No hay otras situaciones de violaciones a  menores, que no se denuncian? Los padres de  estos menores, o sus responsables legales, ¿tomaron alguna medida de  educación y prevención para que no se entregaran al comercio sexual? ¿O se desinteresaron por lo que hacían esos menores? Con todos  estos antecedentes,  estar lamentando la suerte  de las víctimas de  estos actos suena más a hipocresía que a sincero pesar.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No voy a justificar las actitudes de esta persona que están en la Justicia; sobre todo, porque los elementos indican que no se  trataron de  encuentros casuales sino que había toda una organización destinada a  promoverlos. Sí, señalo que para  mí esto tuvo trascendencia  porque quien estaba involucrado es (o era) un senador de la República, pero tengo la convicción de que si no fuera una persona famosa, ni se hubieran  molestado en hacer denuncia; se  hubieran quedado  callados con los dineros  habidos. Además pregunto: ¿es éste un caso excepcional? ¿No hay otras situaciones de violaciones a  menores, que no se denuncian? Los padres de  estos menores, o sus responsables legales, ¿tomaron alguna medida de  educación y prevención para que no se entregaran al comercio sexual? ¿O se desinteresaron por lo que hacían esos menores? Con todos  estos antecedentes,  estar lamentando la suerte  de las víctimas de  estos actos suena más a hipocresía que a sincero pesar.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
