Comentarios en: PN cita urgente a Comisión de Ética por gastos de exjerarcas del Banco República https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/pn-cita-urgente-comision-etica-gastos-exjerarcas-del-banco-republica/ ¡Viva la radio! Sat, 24 Mar 2018 14:28:19 +0000 hourly 1 Por: Jorge Laviano https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/pn-cita-urgente-comision-etica-gastos-exjerarcas-del-banco-republica/#comment-126743 Sat, 24 Mar 2018 14:28:19 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=38864#comment-126743 En respuesta a María Luisa Tosi Zás.

Estoy de acuerdo con este comentario. En estos tiempos, en que se habla hasta de eliminar las tarjetas corporativas, me parece que es un buen medio para que se pueda controlar los gastos extraordinarios que puede generar una actuación de un jerarca. Claro; para eso se necesita una reglamentación de uso y una auditoría casi que "en línea" para controlar en tiempo razonable que no se use en cosas indebidas.

]]> Por: María Luisa Tosi Zás https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/pn-cita-urgente-comision-etica-gastos-exjerarcas-del-banco-republica/#comment-126693 Sat, 24 Mar 2018 03:29:00 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=38864#comment-126693 Los asientos en los Estados de Cuenta de las tarjetas corporativas han mostrado su eficiencia, en cuanto a la transparencia de los gastos a cuenta de fondos públicos. Si se hubiere hecho con billetes, no estaríamos enterados de nada ´de nada, como en épocas previas- – casos como el de "Playa Verde" y los que hacen saltar fardos sobre muros de conventos, no usan tarjetas y si billetes – anónimos,no trazables-. Si los gastos se hubieren hecho con tarjetas propias, no faltaría quien alegara, una encendida defensa de su -malentendida- Privacidad. Acá prima la" Información Pública" Porque los gastos los solventa el Presupuesto del Estado – todos nosotros- La tarjeta corporativa implica un excelente mecanismo de control de viáticos y demás asignaciones, cuando y como gasta cada funcionario. Los viáticos no son para ahorrar para el peculio del funcionario, sino para rendir cuentas y devolver lo que exceda la necesidad concreta.Además la tarjeta corporativa es prueba admisible y casi indiscutible en Procesos Judiciales y civiles. Aunque haya prescripto, las figuras delictivas, El Estado debe perseguir en vía civil el resarcimiento, de los gastos impertinentes, excesivos, inadecuados. La naturalidad con que se justifican los gastos debería ser la de devolver algún eventual gasto personal. Como siempre Oscar Sarlo, destaca en su oportuna consideración jurídica de raigambre ética: Me extraña sobremanera que Juan Grompone defienda el uso del efectivo, cuando este ha sido, consuetudinaria y progresivamente sustituido por otros medios de pago – desde los cheques, vales, pagarés, letras de cambio, conformes hasta las diversas formas de pagos electrónicos, sean bancarias o no. El efectivo – de "curso forzoso", sirve a todo tipo de corruptelas, corrupación y evasión. Las tarjetas , tendrán muy probablemente una vida útil inferior a los medios que les precedieron en el tiempo: subsisten porque son relativamente baratas y prácticas, pese a los cuestionamientos que merecen las tasas bancarias ; estos han determinado el surgimiento de otras opciones, no bancarias que parecen tener mejor futuro y aceptación. Todos lo gastos del Estado y de las Empresas Públicas y demás instituciones que reciben fondos del Estado, deberían publicarse en los sitios web estatales con el mismo detalle que brindan los estados de cuenta de las tarjetas. Los Funcionarios han hecho méritos suficientes, en el uso de los dineros públicos que revelan los Estado de Cuenta de las Tarjetas Corporativas, para que la ciudadanía demande más y mejor transparencia. Pretender eliminar la tarjeta, me suena a "maten al emisario".

]]>