Comentarios en: Polémica: Los parlamentarios no deben rendir cuentas de sus viáticos

Por: Pablo Méndez

Pablo Méndez — Thu, 29 Jun 2017 20:05:31 +0000

Posiblemente la corrupción en Uruguay sea inferior a de los otros países del barrio, pero seguramente los tertulianos están al tanto de su manifestación en diversas formas.
¿No han conocido concursos de méritos estatales diseñados de forma tal para qué sean ganados por determinadas personas? ¿No han sabido de agencias de publicidad de determinados organismos del estado qué también hacen, gratuitamente o casi, la publicidad electoral de sus jerarcas (y no me estoy refiriendo exclusivamente al ejemplo reciente en Ancap sino a varias situaciones y en distintos gobiernos)? ¿No se han enterado de contrataciones basadas en criterios básicamente de amistad o vínculos políticos?
No estaremos tan mal como otros, pero no estamos bien.

Por: Jorge Laviano

Jorge Laviano — Thu, 29 Jun 2017 14:23:21 +0000

Esa falla que señalan a los viáticos es consecuencia del mismo sistema, que se aplica a todos en la Administración Pública incluso a los funcionarios de carrera. Si tenés que ir a un lugar distinto de tu sitio habitual de trabajo, te pagan los costos del traslado y te dan, además, una partida extra, a tanto por día o fracción, y con eso tenés que arreglarte para alojamiento, comida y todos los demás gastos que estimes necesario,sin dar cuenta de cuáles son éstos. Si te sobra plata, te la quedás, y si te falta, no podés reclamarla. Parece que habría que ir, en algunos casos como los cargos políticos, a un sistema por el cual uno rinda cuenta de sus gastos y devuelva lo que le hubiere quedado de los adelantos (o cobre las diferencias, en caso que no hubieren sido suficientes).

Por: Juan Luzuriaga

Juan Luzuriaga — Thu, 29 Jun 2017 03:35:54 +0000

No coincido, con todo respeto, ni con el señor Juan Pedreyra ni con el señor Bruno Díaz. Creo que el Uruguay en un panorama latinoamericano es menos corrupto que otros países. Por varios motivos. Uno, por nuestra pequeñez. Somos un barrio de Buenos Aires o San Pablo. Otro por nuestra tradición democrática, años de partidos añejos con tradición republicana, con políticos de vocación. No digo que no exista algún nivel de corrupción, en todos los partidos en todas las instituciones. Sí lo existe. Pero no como otros países. Es lo que dicen además organismos internacionales, que seguramente tienen más elementos que nosotros, simple oyentes. Finalmente existe periodismo de investigación. En la televisión, como el programa de Aldo Silva y en otros medios, como En Perspectiva.
Cordiales saludos

Por: Bruno Diaz

Bruno Diaz — Wed, 28 Jun 2017 20:12:28 +0000

En respuesta a Juan Pedreyra.

No hay maco juridico sin dudas. Tambien en lo que respecta a television no existe periodismo de investigacion ni de archivo…
Somos un esperpento social

Por: Juan Pedreyra

Juan Pedreyra — Wed, 28 Jun 2017 17:55:01 +0000

Da un poco de náuseas ver que siguen repitiendo que Uruguay está apartado de América Latina en lo que respecta a la corrupción. En Uruguay hay tanta corrupción como en el resto de la región pero no tenemos un marco jurídico que permita desnudar nuestros pecados y además nos conocemos todos, así que menos aún nos arriesgamos a denunciar a nuestros propios amigos o parientes. Las instituciones en Uruguay no "funcionan de otra forma", no sean ingenuos.

Y sí, gastas viáticos de más es corrupción. También es corrupción robar para financiar campañas, aunque no haya provecho personal.