Comentarios en: Polémica sobre el uso del velo islámico en escuelas públicas

Por: arturo gonzalez

arturo gonzalez — Tue, 28 Jul 2015 18:38:04 +0000

sin duda es un tema interesante y espinoso, en principio no estoy de acuerdo con el uso del velo musulman en el uruguay… dire por que:
si el argumento es el respeto a la cultura… cual es el respeto que demuestran estos musulmanes por la cultura del país donde viven? debemos respetar también que las mujeres musulmanas adulteras sean muertas a pedradas ? ( esa es la ley islámica, por cierto no dice nada de los hombres adulteros)debemos respetar también ( y estamos hablando específicamente de la educación del ESTADO uruguayo) un grupo de adoradores de Hitler? por ejemplo? les debemos respeto? y a los que niegan el holocausto judío?( muchos de estos mismos musulmanes) y a cualquier adorador de cualquier religión que haga sacrificios…( cuanto mas intensa la religión , mas retrograda)etc etc. o debemos imponer respeto ?
nota: ni soy judío ni estoy muy de acuerdo con el pasado o presente del estado de Israel
gracias

Por: washington scaniello

washington scaniello — Tue, 28 Jul 2015 03:14:57 +0000

Con tu permiso, Emiliano.

Debo sacarme este entripado.
Y lo dirijo a ti y a todas tus respetables gentes.

Yo no profeso ninguna religión
Ergo, no tengo fe. No creo en dios ni dioses de especie alguna.
Soy, antes que anarquista, un hombre libre (relativamente libre, ¡jé, jé jé!, y no hay que explicar lo que es obvio). Despojado de prejuicios. Pero no abstemio a la laicidad, la más inteligente y racional norma a la que nos ajustó su fundador.
Éste, el de la laicidad, es un “vicio” cultural, y lo llevamos en la sangre.
Y, creo, también está inoculado en la sangre de muchas gentes, como en la sangre de algunos próceres marchitos que todavía viven, colean y discursean para los medios.

Para ser breve: de todo lo anterior ha de inducirse que no me conmueven ni me agreden los comportamientos (normales y civilizados, claro), actitudes y expresiones de cualesquiera personas que exhiban su ideología o religión con imágenes, símbolos o vestimentas que denoten su condición.
Las interdicciones, la Inquisición, aquellos sumarísimos “ajustes necesarios” para el buen convivir que el distinguido opinante muy bien conoce…, no son leyenda, sino nada más que oscuros hechos de los que él debiera abominar.

La libertad no tiene límites, excepto para quienes intentan transgredirla al margen de las leyes que nos rigen y que la mayoría hemos aceptado.
Entonces, la libertad de exhibir un código de vida ha de ser lícito.
Y, más aún, un código de Fe.
Código religioso, político, o básicamente sensible a su persona…

Dejo por aquí. El tema da para mucho más y podría seguir. Pero sé que no debo excederme.
Saludos para todos
Washington

Por: Daniel Chaves

Daniel Chaves — Tue, 28 Jul 2015 00:08:53 +0000

Me pareció que falta mucho de hablar sobre éste tema. Alguien dijo que no estaba reglamentado, que no había ley. Si la hay y lo que se discute es como se integra o interpreta lo que hay, me sorprendió que no lo advirtieran porque es sobre eso que se debate.
Me pregunto si se puede comparar el uso de esa prenda con cualquier práctica católica o judía hasta ahora llevada en Uruguay, creo que hay que pensar un poco más el asunto y creo que quizás directamente limitando el uso de esas y otras cosas, en espacios públicos de enseñanza desde ya, se evitan muchas cosas a futuro incluso cierta forma de discriminación (podríamos discutir). Hay que pensar en lo que está detrás de determinados usos, y que lo identifica HOY o como lo identifican hoy. y pensar que postura evitaría menos conflictos a futuro si ya se "marca la cancha en nuestro país". Decir que los franceses son retrógrados porque adoptaron una postura o algo así como me pareció oir, me parece de una liviandad extrema, Francia en Educación debe ser de los países que más a avanzado que tendrá sus problemas pero no debe de llegar a sus conclusiones sin una seria y fundada discusión y estudio y años de experiencia migratoria que creo nosotros, al menos en ese grado y diversidad quizás no tenemos. Quizás marquemos a veces unanimidades por romaticismos de antaño desconociendo que la realidad cambió y mucho y a además a algunos les da el derecho a decir que son mejores. Seguro por más que no se coincida con el autor de la disputa a quien rebaten, estaría bueno poner a la mesa al mismo así la defiende, creo que ya la discusión no va a quedar ya tan fácil y va a complementar y ser aún mucho más útil.