<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Productores agropecuarios se movilizaron con reclamos al Gobierno	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/productores-se-movilizaron-con-reclamos-al-gobierno-por-el-aumento-de-tarifas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/productores-se-movilizaron-con-reclamos-al-gobierno-por-el-aumento-de-tarifas/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 20 Jan 2016 22:26:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Pedro Hernández		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/productores-se-movilizaron-con-reclamos-al-gobierno-por-el-aumento-de-tarifas/#comment-3964</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pedro Hernández]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2016 22:26:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=13716#comment-3964</guid>

					<description><![CDATA[El único que mostró datos fue Fernandez Galeano. Los otros, Supervielle hizo un discurso emocional y político, descontextualizado de la historia,  no es serio, igual que Schipiani. Hablan del agro hoy ignorando a historia. ¿Que hicieron los gobiernos por el agro desde 1960 al 2000? Nada. Comienzo de los 60 había unos 90000 productores y poblaban el campo alrededor de 450000 personas. En el censo agropecuario del 2000 estos son los datos; quedaban unos 55000 productores y poblaban el campo poco más de 200000 personas.   ¿Tienen idea como sobrevivían los tamberos, chicos y medianos en los 90 y 2000?  Se fundieron cientos y los que quedaron severamente endeudados.  ¿Ya no recuerdan cuanta ayuda dio el gobierno para superar esa situación desde el 2005? Es un país sin memoria, que vive engañándose y aceptando la demagogia de los que nunca hicieron nada. La tertulia esta muy bien, como  expresión, pero se dicen muchas cosas como datos, siendo opiniones. En 1992 hice un ciclo con Cotelo, el programa semanal se titulado, &quot; el campo en primera persona&quot;, yo era productor. En el 2000 me hizo una entrevista central en la mañana, sobre los efectos del atraso cambiario en el agro. Nací y me crié en el campo y fui unos de los miles que perdieron todo en los 90. Los gobiernos nada hicieron. Así que lamento a ligereza conque se habla del campo por algunos. Claro que hoy problemas, pero lo que no se puede seguir haciendo, es por demagogia politica, atender la socialización de las perdidas en el sector privado. Es una cultura histórica, yo no reclamé nada, me autoejecute para pagar deudas. El país no cambia, se mezclan los problemas  intencionadamente haciendo política partidaria. ¿Como se puede hablar seriamente de un tarifazo? El aumento real de UTE fue de 0.41%, que en una cuenta de $2000 son $ 82. Me gustaría tener alguna oportunidad para opinar.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El único que mostró datos fue Fernandez Galeano. Los otros, Supervielle hizo un discurso emocional y político, descontextualizado de la historia,  no es serio, igual que Schipiani. Hablan del agro hoy ignorando a historia. ¿Que hicieron los gobiernos por el agro desde 1960 al 2000? Nada. Comienzo de los 60 había unos 90000 productores y poblaban el campo alrededor de 450000 personas. En el censo agropecuario del 2000 estos son los datos; quedaban unos 55000 productores y poblaban el campo poco más de 200000 personas.   ¿Tienen idea como sobrevivían los tamberos, chicos y medianos en los 90 y 2000?  Se fundieron cientos y los que quedaron severamente endeudados.  ¿Ya no recuerdan cuanta ayuda dio el gobierno para superar esa situación desde el 2005? Es un país sin memoria, que vive engañándose y aceptando la demagogia de los que nunca hicieron nada. La tertulia esta muy bien, como  expresión, pero se dicen muchas cosas como datos, siendo opiniones. En 1992 hice un ciclo con Cotelo, el programa semanal se titulado, " el campo en primera persona", yo era productor. En el 2000 me hizo una entrevista central en la mañana, sobre los efectos del atraso cambiario en el agro. Nací y me crié en el campo y fui unos de los miles que perdieron todo en los 90. Los gobiernos nada hicieron. Así que lamento a ligereza conque se habla del campo por algunos. Claro que hoy problemas, pero lo que no se puede seguir haciendo, es por demagogia politica, atender la socialización de las perdidas en el sector privado. Es una cultura histórica, yo no reclamé nada, me autoejecute para pagar deudas. El país no cambia, se mezclan los problemas  intencionadamente haciendo política partidaria. ¿Como se puede hablar seriamente de un tarifazo? El aumento real de UTE fue de 0.41%, que en una cuenta de $2000 son $ 82. Me gustaría tener alguna oportunidad para opinar.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: ana rodríguez		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/productores-se-movilizaron-con-reclamos-al-gobierno-por-el-aumento-de-tarifas/#comment-3953</link>

		<dc:creator><![CDATA[ana rodríguez]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2016 19:22:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=13716#comment-3953</guid>

					<description><![CDATA[En cuanto al tarifazo lo que se olvida Fernández Galeano es que cuando se hicieron los anteriores ajustes fiscales el país venía de una situación económica muy difícil y no de una situación como la actual que fue la mejor situación económica desde la era del 60, venimos de una época que representó la mejor época económica del Uruguay y tenemos ANCAP fundida, gasto público más elevado que en la época de la peor crisis económica del país, por lo que las cuentas públicas no cierran y no son capaces de reconocer, estamos capitalizando ANCAP por la baja del petróleo, entonces dónde está la plata, en que gastaron la plata además de la fiesta de ANCAP, vergonzoso]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En cuanto al tarifazo lo que se olvida Fernández Galeano es que cuando se hicieron los anteriores ajustes fiscales el país venía de una situación económica muy difícil y no de una situación como la actual que fue la mejor situación económica desde la era del 60, venimos de una época que representó la mejor época económica del Uruguay y tenemos ANCAP fundida, gasto público más elevado que en la época de la peor crisis económica del país, por lo que las cuentas públicas no cierran y no son capaces de reconocer, estamos capitalizando ANCAP por la baja del petróleo, entonces dónde está la plata, en que gastaron la plata además de la fiesta de ANCAP, vergonzoso</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: ana rodríguez		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/productores-se-movilizaron-con-reclamos-al-gobierno-por-el-aumento-de-tarifas/#comment-3952</link>

		<dc:creator><![CDATA[ana rodríguez]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2016 19:07:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=13716#comment-3952</guid>

					<description><![CDATA[Brillante Supervielle con las 4x4 ¡¡¡¡¡]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Brillante Supervielle con las 4&#215;4 ¡¡¡¡¡</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: ana rodríguez		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/productores-se-movilizaron-con-reclamos-al-gobierno-por-el-aumento-de-tarifas/#comment-3951</link>

		<dc:creator><![CDATA[ana rodríguez]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2016 18:12:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=13716#comment-3951</guid>

					<description><![CDATA[Es gracioso el cansancio de ADEOM es legítimo y no es político, al igual que todo lo del PIT-CNT, pero si son los tamberos entonces sí, el cansancio es muy rápido y es político, como querés que un país funcione si por ser agropecuario -sector que lleva adelante la economía del país- lo que reclames está mal, mientras que si lo hacen los funcionarios públicos, que no se levantan a las 4 de la mañana para trabajar, ni tienen los costos, ni los riesgos del sector agropecuario, entonces está bien. Una verguenza los dichos de Topolansky y el razonamiento de Fernández Galeano, difícil que con esas mentalidades pueda funcionar un país. ANCAP está bárbaro, fiesta de U$S 400.000, lo agropecuario no, no podemos ayudar al sector productivo, nos gastamos todo antes.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es gracioso el cansancio de ADEOM es legítimo y no es político, al igual que todo lo del PIT-CNT, pero si son los tamberos entonces sí, el cansancio es muy rápido y es político, como querés que un país funcione si por ser agropecuario -sector que lleva adelante la economía del país- lo que reclames está mal, mientras que si lo hacen los funcionarios públicos, que no se levantan a las 4 de la mañana para trabajar, ni tienen los costos, ni los riesgos del sector agropecuario, entonces está bien. Una verguenza los dichos de Topolansky y el razonamiento de Fernández Galeano, difícil que con esas mentalidades pueda funcionar un país. ANCAP está bárbaro, fiesta de U$S 400.000, lo agropecuario no, no podemos ayudar al sector productivo, nos gastamos todo antes.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
