Comentarios en: Proyecto de ley de la Vertiente Artiguista prohíbe dormir y acampar en la calle

Por: Jorge Laviano

Jorge Laviano — Wed, 17 Jul 2019 18:10:33 +0000

En respuesta a Juan Torres. Sí señor; gurisotes. Porque aparentaban tener entre 12 y 14 años. Y mi memoria en eso no es nada endeble; yo comparo aquella situación con la actual y ha habido un incremento importante; cada vez más, y eso a pesar del MIDES y todos los planes sociales.

Por: Juan Torres

Juan Torres — Tue, 16 Jul 2019 20:06:10 +0000

En respuesta a Jorge Laviano. Memoria endeble. ¿Gurisotes?

Por: marta etchepare

marta etchepare — Tue, 16 Jul 2019 15:18:28 +0000

¿Gurisotes? ¿qué rango es, 10 -11 años? habían niños en edad escolar y más chicos pidiendo aún en la noche. Hoy no se ven.

Por: Annabel Villar

Annabel Villar — Tue, 16 Jul 2019 14:14:35 +0000

La mesa sobre la situación de las personas en situación de calle ya me había dejado muy mal sabor de boca porque parece mentira que un país pequeño no lo haya podido solucionar. PEro todo empeoró al leer los comentarios, se tiran los trastos a la cabeza unos a otros, algunos incluso oyendo de los tertulianos cosas que no dijeron, y no veo que nadie aporte cosas positivas. Y lo que más me impactó fue la falta de humanidad con la que se trata el tema de la manera mezquina, vergonzosa e inhumana con que "largan" a los penados a la calle sin la más mínima muestra de solidaridad. Y lo que más me impresionó fue que la condición de frenteamplista del psiquiatra se impuso a la natural empatía de su profesión y no hizo ni un comentario al respecto. Y sin que se me atribuyan también a mí intenciones ocultas, debo decir que también eché en falta comentarios al respecto de los señores católicos que han escrito. Será que como vivo fuera oigo sin orejeras y por eso me duele más todo esto para lo que seguramente allí están más anestesiados. Un saludo

Por: Jorge Laviano

Jorge Laviano — Tue, 16 Jul 2019 13:28:15 +0000

En respuesta a marta etchepare. Yo recuerdo también a esos niños (más bien, gurisotes), que además recibían restos de comidas por parte de los mozos de ese conocido bar. Pero eran casos excepcionales, o al menos, mínimos en relación con lo que se ve hoy recorriendo cualquier barrio de Montevideo, y que además, es un fenómeno creciente. ¿El gobierno ha hecho algo? Si es así, evidentemente ha sido ineficaz.

Por: Gustavo Garibotto

Gustavo Garibotto — Tue, 16 Jul 2019 10:42:18 +0000

Creo que más allá de las seguramente buenas intenciones de muchos -o de algunos, al menos- en relación con los sin techo, es un tema que, como pocos, desnuda el doble rasero y oportunismo con el que muchos, los más visibles, encaran el tema.
Si bien lo que voy a afirmar es indemostrable, tengo la convicción personal que la preocupación por la salud y la suerte de estas personas que se aduce como principal motivo es falaz.
Lo que realmente importa en primerísimo lugar es que no afeen la ciudad, que no nos incomoden, que no los veamos.
Mi convicción es que si en lugar de estar donde están estuvieran en barrios marginales ocultos a la vista de las "personas bien" que nos movemos en las zonas lindas de la ciudad no habría proyecto de ley ni tanta alarma por la salud de los que están en situación de calle.
Por eso sería más saludable explicitar que lo que el proyecto busca es simplemente prohibir que acampen y duerman en espacios públicos. Punto.
Para lo demás ya existen acciones (e inacciones a atacar) desde el Estado y, por supuesto, la atención compasiva, solidaria y desinteresada de cientos de creyentes (y ateos, y agnósticos, etc.) anónimos que con más o menos organización se preocupan genuinamente por la suerte de los menos privilegiados.

Por: Martha Bello

Martha Bello — Tue, 16 Jul 2019 01:30:43 +0000

Me sorprende que nadie haya mencionado la necesidad de que los presos trabajen en las cárceles para que, en lugar de salir "sin un peso", salgan con una parte del dinero que hayan ganado con su trabajo. Esa experiencia de ganarse el sustento contribuiría a su posterior inserción y también evitaría que el estado y la sociedad tenga que hacerse cargo de mantenerlos. Parece tan obvio y sin embargo, raramente se habla de la necesidad de implementar esta norma.

Por: Diego Roselli Mailhe

Diego Roselli Mailhe — Tue, 16 Jul 2019 00:04:08 +0000

En respuesta a Ruth Cruz.

Ruth:
Es otra cosa. No es desconocimiento de lo que la Iglesia Católica en particular, y otras en general, hacen.
En realidad, fue una nueva oportunidad de atacar a la creencia religiosa.
Algunas personas no pueden salir de sus esquemas, sus paradigmas, entonces se les hace muy difícil entender algunas cosas. La Iglesia es machista, es conservadora, es hipócrita, etc. Y ahí nos quedamos…
La Señora Adriana Marrero no se puede desprender de su tono irónico cuando hace ese tipo de comentarios. A veces, resulta irritante en alguna medida.
¿No sabe qué es lo que hace la Iglesia en Montevideo? ¿Nunca oyó hablar de las ollas de barrio? ¿Nunca ha oído hablar de las parroquias que sirven comida los sábados de mañana? ¿O una taza de café con leche caliente en la tarde? ¿Tan desinformada está?
¿Y de las congregaciones de religiosas que se dedican a dar a apoyo a madres adolescentes solteras? Algunas OGNs barriales hacen un trabajo estupendo, en absoluto anonimato y completo silencio.
¿A qué se debe, entonces, un comentario tan malicioso? Me gustaría saber de dónde viene ese resentimiento.
Se me ocurre un comentario malicioso a mí también, si me permite: tal vez las rejas en los templos se hayan puesto para evitar el vandalismo de las personas que, porque no pueden ver más allá de su propia creencia, cuando hacen una marcha por lo que entienden es bueno para ellos y para la sociedad, intentan romper la casa de los que ven la vida de otra manera.
A otra cosa, Ruth, que hay mucho trabajo por hacer todavía.
Un abrazo.

Por: Juan Torres

Juan Torres — Tue, 16 Jul 2019 00:03:44 +0000

Me desagrada hondamente tal posibilidad compulsiva sobre los sin techo, no sé si es tanto solidaridad con el prójimo, o asco por los mas jodidos semejantes.

Por: Ruth Cruz

Ruth Cruz — Mon, 15 Jul 2019 19:49:05 +0000

Iba en el auto, escuchando parte de la tertulia de hoy…. y decidí llegar a casa y realizar este comentario, desde una actitud constructiva.
Sobre el tema relacionado con la gente que duerme en la calle, sentí sorpresa y en cierta medida indignación, al escuchar el comentario de la socióloga Adriana sobre la relación de la Iglesia con esas personas. Me sorprendí más cuando llegué a esta página y leí cual es su especialidad. Sólo la invito a que conozca la obra que la Iglesia realiza, empezando por la Arquidiócesis, Vicaría de la Solidaridad, siguiendo por parroquias, colegios y otros centros, y a través de la red de católicos particulares que, desde el anonimato, están todos días del año conteniendo y acompañando de alguna manera, a los más vulnerables de la sociedad.
Cuento una anécdota reciente: entré a la iglesia del Cordón sobre las 5 de una tarde fría. Estaban sentados en los bancos, tres señores "de la calle", uno de ellos con sus pertenencias en el carrito de mano. Muy cerca de ellos, el sacerdote estaba en una de sus tareas habituales, ofreciendo el sacramento de la reconciliación.
Pensé que esta situación debía ser habitual y que es una forma de protegerse en un lugar receptivo y que seguramente sienten solidario. Probablemente esperaban allí la hora de ir al refugio, o de volver a la calle…
Invito con todo respeto a conocer más a este agente de a sociedad, la Iglesia, sin quedarse sólo con los asuntos que cobran notoriedad a veces, y se aprovechan para castigarla a ella y a todos los que a ella pertenecemos. A mi entender, se opina muy irresponsablemente sobre estos temas, a veces con un efecto discriminatorio.
Gracias por a posibilidad de expresarme por este medio.