El narco-pop-star, así se lo presentó, tuvo entonces escenario, cámara, micrófono y alfombra para jugar a su juego de vedette que, al parecer, disfruta.
Cosas interesantes mostrando costumbres mafiosas que cambiaron, el protagonista con tatuajes hasta en el cuello que lo hacen identificable con facilidad, alta exposición pública (no hace demasiado había una consigna: "no se olviden de Cabezas" aquel que fue asesinado por con una foto develar la cara de otro pesado y peligroso)
Subyace cierta idiosincrasia de red social que para legitimar la existencia hay que estar en la imagen.

Quedé pensando sobre la reflexión de Emiliano sobre que Marset no es libre, no lo es efectivamente, tiene sí margen de movimiento y ha viajado bastante mas que muchos, quizás la mayoría, de los integrantes de nuestra sociedad; por otro lado, pienso en una realidad flagrante, la delincuencia que se ejerce desde las cárceles y estar preso no les resulta óbice (por ejemplo el primer comando capital que es poderoso y mucho, tiene en las prisiones sus oficinas) se puede concluir que, de hecho, es un narco estilo de vida.

Abal dijo sobre la dificultad de regular este tipo de asuntos seudo periodísticos y el conflicto con la libertad de expresión, digo yo que acaso ni siquiera es necesario regular nada y ni siquiera proceder a la auto censura, alcanzaría entonces con un poco de decencia, otro poco de honestidad, una pizca de transparencia…y que el periodista no termine cantando "cocaine" del prócer Clapton para agasajar al anti prócer Marset.

Pienso que la gente es inteligente y sabe que cuando ve un testimonio, le pueden estar mintiendo. Todo el mundo miente un poco cuando cuenta un contencioso, rebajando sus propias culpas y culpando a las circunstancias. Ni en un juicio un delincuente está obligado a testificar en su contra, así que en una distendida entrevista parece raro que no mienta. ¿Alguien cree en ese testimonio? Alguna cosa le creo. Que no quiere que legalicen las drogas debe ser cierto, porque el "valor agregado" que él le pone a la mercadería es el que corresponde a la logística de un mercado ilegal.

¿Está mal hacer esa entrevista? Es un producto a mitad de camino entre el entretenimiento y la prensa amarilla. ¿Deberían los periodistas hacer una editorial moralisante, hablando de lo malo que es vender drogas prohibidas? Yo creo que eso sobra y que es tratar a la gente de boba. Todos sabemos que el deber moral de un ciudadano es no delinquir. Y sin embargo, la gente delinque. ¿Será porque nadie les dijo? ¿Les faltó una editorial contra el delito? No me lo creo. Hasta los tipos que andan a 170km/h en la ruta saben que eso moralmente está mal porque es ilegal, pero lo hacen igual.

Aunque se fue de tema, el que a mi juicio dijo lo más relevante para el problema de fondo fue Grompone. Hay que creerle a Marset y pensar que si él no quiere que se legalicen las drogas, entonces tal vez ese sea el talón de aquiles del negocio. Y usando toda la plata que ponemos en perseguir siempre de atrás un mercado ilegal, podemos mitigar daños. De paso el negocio pagaría impuestos, como todo negocio legal. ¿Liberales dijo? No los veo por la neblina.