Vaya si la clase alta, los profesionales vinculados al mundo de las grandes empresas y los políticos de derecha se quedan estupefactos y despotricando cada vez que la realidad les pone arriba de la mesa que ese amor por el riesgo que predican "no prende". La razón por la que no prende no es porque la gente sea cómoda y sin ambición, como muchas veces se sugiere culpándolos de no arriesgarse a terminar en la calle. Hay algo que antes llamábamos el "método Tarzán": soltar la liana cuando uno ya se agarró de otra. La gente cuando tiene oportunidades, trata de cambiar para avanzar y crecer. Pero nadie en su sano juicio arriesga lo que tiene seguro si no tiene la seguridad de que siempre va a tener con qué revolverse. Eso no es comodidad, es madurez. Los jóvenes abogados que trabajan para Costa y largan todo para tener la "experiencia" de irse a cosechar kiwi en NZ, tienen seguramente un hogar con todas las necesidades cubiertas al regresar. Fue Budiño que aterrizó esta discusión en la realidad del Uruguay del ciudadano común.

El de abajo suele estar urgido, agarra lo que encuentre y su preocupación es el salario, que el salario le alcance.
Son la mayoría.

Al del medio, que son bastantes, mas o menos preparado, se le alivia algo el ancla del menú, además de sueldo, busca condiciones y proyección.

El de arriba no depende del trabajo sino del patrimonio familiar y la herencia, son poquitos.

•

Se extinguirán trabajos y se crearán otros, puede suceder o no o mas o menos.
Lo que no se dijo en la tertulia y no es un detalle aledaño, es quien y porqué dicta que empleos desaparecen, y si es el mismo que decide que empleos necesita y si los necesita y para qué.
En éste ítem, nada menos, se definen, civilización, cultura, convivencia; se establece el futuro.