Si como escribí en el 1er comentario y éste ya es el 3ro: el mismo Presidente del Directorio del Partido Nacional dice claramente que la LUC no es conocida y de hecho y a raíz del venidero referéndum se tiene que explicar a la ciudadanía; no parece difícil inferir que, efectivamente dicha ley no es conocida.

Subrayo además que la responsabilidad ética y política de difundir los contenidos, pertenece a quien la impulsa.

Saludos atentos.

El referéndum NO se pide, se siguen los procedimientos constitucionales para acceder a que se efectúe.

Si bien la LUC es harto extensa y pluritemática, lo que se cuestiona son los CONTENIDOS, mas precisamente de 135 artículos.

Saludos cordiales

Mire que, si es por el desconocimiento popular, la mayoría de la gente desconoce las leyes que se aprueban en este país. Y no sólo las viejas, sino también las recientes. Por ejemplo, las leyes de presupuesto o de rendición de cuentas suelen traer tantos artículos como la LUC, si no más, incluso muchos ajenos a la materia presupuestal, e incluso también están sujetas a plazos perentorios de aprobación. ¿Y por eso le vamos a pedir referéndum?

Hurgando un poco, no mucho, se pueden inferir -entre otras- dos cosas:

1) El reconocimiento tácito, como dijo el presidente del honorable, que la ley es poco conocida y eso que lleva ya año y medio de vigencia.

2) Otro reconocimiento implícito es que el SI tiene chance de ganar y motiva la iniciativa de dar debate desde la cadena.