<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Referéndum: Lacalle Pou defendió artículos de la LUC en conferencia de prensa	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/referendum-lacalle-pou-defendio-articulos-de-la-luc-en-conferencia-de-prensa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/referendum-lacalle-pou-defendio-articulos-de-la-luc-en-conferencia-de-prensa/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Mar 2022 19:37:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Jacinto López		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/referendum-lacalle-pou-defendio-articulos-de-la-luc-en-conferencia-de-prensa/#comment-255929</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jacinto López]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Mar 2022 19:37:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=90114#comment-255929</guid>

					<description><![CDATA[Creo que a conferencia del Sr. Presidente estuvo de acuerdo al momento y al público objetivo, indecisos no interesados en el asunto en cuestión, apelando a lo más primitivo del ser humano como es el miedo y la perpetuación de la especie a través del cuidado de las crías. Y con medias verdades como es de rigor en toda campaña electoral. Ahora parece que si se derogan los 135 artículos de la LUC los patrulleros deberán quedar encerrados en los garages y la policía sin armas y en calzoncillos. 
Pero lo más interesante fue la perspectiva del día después esbozada a partir de algunas preguntas de periodistas. Se seguirá el 2022 con la agenda actual, con lo único distinto a lo hecho hasta ahora es dar por finalizada la emergencia sanitaria, medidas antinflacionarias de coyuntura y la reforma de la seguridad social. Lo demás será continuidad. Profundizar la economía colonial, asegurar las rentas extraordinarias a los malla oro al mismo tiempo que se rebajan los costos laborales como el salario y por ende las jubilaciones, parece que es de rutina para este gobierno &quot;campero&quot; como le gusta decir del Sr. Da Silva. ¿Y como se hará este pelado de pollo, pluma por pluma para que grite lo menos posible, como aconsejó el Sr. Sanguinetti? La respuesta a la pregunta del periodista de canal 5 da una pista. Dialogando con todos pero desde la topadora. Si quieren subirse, fenómeno, si se ponen enfrente, se les pasará por arriba. Por tanto, si la ciudadanía convalida el mecanismo, no sería de extrañar más LUCs en lo que resta del período de gobierno.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que a conferencia del Sr. Presidente estuvo de acuerdo al momento y al público objetivo, indecisos no interesados en el asunto en cuestión, apelando a lo más primitivo del ser humano como es el miedo y la perpetuación de la especie a través del cuidado de las crías. Y con medias verdades como es de rigor en toda campaña electoral. Ahora parece que si se derogan los 135 artículos de la LUC los patrulleros deberán quedar encerrados en los garages y la policía sin armas y en calzoncillos.<br />
Pero lo más interesante fue la perspectiva del día después esbozada a partir de algunas preguntas de periodistas. Se seguirá el 2022 con la agenda actual, con lo único distinto a lo hecho hasta ahora es dar por finalizada la emergencia sanitaria, medidas antinflacionarias de coyuntura y la reforma de la seguridad social. Lo demás será continuidad. Profundizar la economía colonial, asegurar las rentas extraordinarias a los malla oro al mismo tiempo que se rebajan los costos laborales como el salario y por ende las jubilaciones, parece que es de rutina para este gobierno "campero" como le gusta decir del Sr. Da Silva. ¿Y como se hará este pelado de pollo, pluma por pluma para que grite lo menos posible, como aconsejó el Sr. Sanguinetti? La respuesta a la pregunta del periodista de canal 5 da una pista. Dialogando con todos pero desde la topadora. Si quieren subirse, fenómeno, si se ponen enfrente, se les pasará por arriba. Por tanto, si la ciudadanía convalida el mecanismo, no sería de extrañar más LUCs en lo que resta del período de gobierno.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jorge Laviano		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/referendum-lacalle-pou-defendio-articulos-de-la-luc-en-conferencia-de-prensa/#comment-255808</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jorge Laviano]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2022 20:54:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=90114#comment-255808</guid>

					<description><![CDATA[Francamente, a mí, que estoy a  favor del NO, me dejó gusto a poco esta intervención. El presidente habló de la LUC como si fuera un proyecto nuevo, o una ley recién aprobada, pero no se dedicó a controvertir las opiniones  de quienes están en contra, ni detalló los logros de la  misma en su período de vigencia  (que los tuvo), salvo en lo referente a  las adopciones de menores. Y las preguntas de los periodistas  se dirigieron a aspectos  laterales, pero  no a temas centrales  de la ley en la parte cuestionada. En suma: pobre intervención.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Francamente, a mí, que estoy a  favor del NO, me dejó gusto a poco esta intervención. El presidente habló de la LUC como si fuera un proyecto nuevo, o una ley recién aprobada, pero no se dedicó a controvertir las opiniones  de quienes están en contra, ni detalló los logros de la  misma en su período de vigencia  (que los tuvo), salvo en lo referente a  las adopciones de menores. Y las preguntas de los periodistas  se dirigieron a aspectos  laterales, pero  no a temas centrales  de la ley en la parte cuestionada. En suma: pobre intervención.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
