<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Referéndum LUC: ¿Por qué hay tantos indecisos, a dos semanas de la votación?	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/referendum-luc-por-que-hay-tantos-indecisos-a-dos-semanas-de-la-votacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/referendum-luc-por-que-hay-tantos-indecisos-a-dos-semanas-de-la-votacion/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Sat, 12 Mar 2022 05:59:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Jacinto López		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/referendum-luc-por-que-hay-tantos-indecisos-a-dos-semanas-de-la-votacion/#comment-255151</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jacinto López]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Mar 2022 05:59:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=89598#comment-255151</guid>

					<description><![CDATA[Los abogados siempre dicen que hay dos bibliotecas y parece que, en cada una de ellas, hay también una distinta Constitución. En la del Sr Abal puede que no pero en la mía queda claro, a partir de la lectura del inciso 7 literal a del artículo 168, que las leyes de urgente consideración no fueron pensadas para que toda la normativa de un plan de gobierno quede aprobada sí o sí en 90 días.
Lo que está en juego en el próximo plebiscito no son 135 artículos de trascendencia relativa. Es la convalidación o no de esta forma de gobernar inaugurada por el segundo lacallismo y que, de aprobarse, será la práctica corriente de los próximos gobiernos, sean éstos de la coalición de derechas o de la coalición de izquierdas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Los abogados siempre dicen que hay dos bibliotecas y parece que, en cada una de ellas, hay también una distinta Constitución. En la del Sr Abal puede que no pero en la mía queda claro, a partir de la lectura del inciso 7 literal a del artículo 168, que las leyes de urgente consideración no fueron pensadas para que toda la normativa de un plan de gobierno quede aprobada sí o sí en 90 días.<br />
Lo que está en juego en el próximo plebiscito no son 135 artículos de trascendencia relativa. Es la convalidación o no de esta forma de gobernar inaugurada por el segundo lacallismo y que, de aprobarse, será la práctica corriente de los próximos gobiernos, sean éstos de la coalición de derechas o de la coalición de izquierdas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
