Comentarios en: Referéndum LUC: ¿Qué dejó el debate entre Andrade y Manini Ríos? https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/referendum-luc-que-dejo-el-debate-entre-andrade-y-manini-rios/ ¡Viva la radio! Thu, 24 Feb 2022 13:46:55 +0000 hourly 1 Por: Leonardo Nidingas https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/referendum-luc-que-dejo-el-debate-entre-andrade-y-manini-rios/#comment-254363 Thu, 24 Feb 2022 13:46:55 +0000 https://enperspectiva.uy/?p=89060#comment-254363 ¿Qué dejó el debate? Que el análisis que se hace sea púramente semiótico muestra que no dejó nada de provecho para decidir el voto. No creo haber escuchado ni un argumento que ya no conociera. ¿Alguien va a decidir su voto por el lugar hacia donde mira un polemista en un debate? Hay que estar desesperado por encontrar razones para hacer eso. Como debate ideológico estuvo pobrísimo. El debate de Andrade con Talvi estuvo mucho más interesante porque hablaron de temas menos trillados y más de ideología y política general. Debatir sobre los 135 artículos de la LUC ya cuesta bastante porque los argumentos fuertes de cada lado son pocos y ya se dijeron hasta el cansancio.

El problema de estos debates televisados en vivo es ese. No es fácil evitar que se vuelvan un show centrado en los debatientes. Termina importando más la capacidad de improvisar y reaccionar a una crítica, tratando siempre de dejar mal parado al otro. Podríamos perfectamente sustituírlos por payadas políticas, lo que como espectáculo sería mucho más divertido y como espacio de reflexión aportarían más o menos lo mismo.

]]>