<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Reforma de las jubilaciones: Diputado de Cabildo Abierto sugiere aprobarla en el próximo gobierno	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/reforma-de-las-jubilaciones-diputado-de-cabildo-abierto-sugiere-aprobarla-en-el-proximo-gobierno/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/reforma-de-las-jubilaciones-diputado-de-cabildo-abierto-sugiere-aprobarla-en-el-proximo-gobierno/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2023 17:36:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Jorge Laviano		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/reforma-de-las-jubilaciones-diputado-de-cabildo-abierto-sugiere-aprobarla-en-el-proximo-gobierno/#comment-273126</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jorge Laviano]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2023 17:36:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=103244#comment-273126</guid>

					<description><![CDATA[Es políticamente inaceptable, para el integrante de uno de los partidos  del gobierno, que se postergue la consideración de la reforma jubilatoria  para  el próximo período de gobierno. Con el concepto de que se va a aplicar recién dentro de diez años, con el criterio del diputado también se podría  esperar nueve años; total... Esta  reforma  es un compromiso que asumieron los partidos de gobierno, y además, ya venia fogoneada desde el  gobierno anterior; todo  el mundo sabe  que es necesaria. Cabildo Abierto podrá plantear modificaciones,  como lo de la Caja Notarial  o lo de la cantidad de años que se tomen para el cálculo de la pasividad; podrá pedir algún mes  más  de plazo para su consideración, pero tiene que salir dentro de este período; el gobierno ya se jugó a ello. Y el Frente Amplio va a pasar factura tanto si se hace como si  no se hace, así que por ese lado no hay que tener recelo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es políticamente inaceptable, para el integrante de uno de los partidos  del gobierno, que se postergue la consideración de la reforma jubilatoria  para  el próximo período de gobierno. Con el concepto de que se va a aplicar recién dentro de diez años, con el criterio del diputado también se podría  esperar nueve años; total&#8230; Esta  reforma  es un compromiso que asumieron los partidos de gobierno, y además, ya venia fogoneada desde el  gobierno anterior; todo  el mundo sabe  que es necesaria. Cabildo Abierto podrá plantear modificaciones,  como lo de la Caja Notarial  o lo de la cantidad de años que se tomen para el cálculo de la pasividad; podrá pedir algún mes  más  de plazo para su consideración, pero tiene que salir dentro de este período; el gobierno ya se jugó a ello. Y el Frente Amplio va a pasar factura tanto si se hace como si  no se hace, así que por ese lado no hay que tener recelo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Graciela Perez		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/reforma-de-las-jubilaciones-diputado-de-cabildo-abierto-sugiere-aprobarla-en-el-proximo-gobierno/#comment-273102</link>

		<dc:creator><![CDATA[Graciela Perez]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2023 02:49:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=103244#comment-273102</guid>

					<description><![CDATA[La coalición no vino a gobernar, no se unió para mejorar el país . Vino para permanecer  en  el poder, esto es muy distinto a gobernar, un  país
Bajo el déficit fiscal,  reduccióndo  sueldos y jubilaciones. Cuanto va a soportar la población activa y pasivos.
P otra parte, gobierna el Partido Nacional Herrerista,  la figura es Lacalle Pou, w   segun encuestas, cada dia baja más la popularidad. 
Les parece q el Partido Nacional Herrerista quiere la reforma jubilatoria?
No Srs , es una mentira más, cuando vio las cifras del referéndum  supo que la reforma no se puede hacer Porque ellos vinieron a mantenerse en el poder no a gobernar, 
A CA ésto le sirve no se toca la caja militar y mantiene a sus electores, según encuestas,esta perdiendo.
Y el PN  no logra los votos para la reforma  por  CA.
La  reforma  educativa  poco  importa  al PN  ,se desgasta el P Colorado
Y la coalicion  no se rompe, El Partido NACIONAL fuera no gana la elección  del 2024 y los restantes integrantes menos.
Saludos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La coalición no vino a gobernar, no se unió para mejorar el país . Vino para permanecer  en  el poder, esto es muy distinto a gobernar, un  país<br />
Bajo el déficit fiscal,  reduccióndo  sueldos y jubilaciones. Cuanto va a soportar la población activa y pasivos.<br />
P otra parte, gobierna el Partido Nacional Herrerista,  la figura es Lacalle Pou, w   segun encuestas, cada dia baja más la popularidad.<br />
Les parece q el Partido Nacional Herrerista quiere la reforma jubilatoria?<br />
No Srs , es una mentira más, cuando vio las cifras del referéndum  supo que la reforma no se puede hacer Porque ellos vinieron a mantenerse en el poder no a gobernar,<br />
A CA ésto le sirve no se toca la caja militar y mantiene a sus electores, según encuestas,esta perdiendo.<br />
Y el PN  no logra los votos para la reforma  por  CA.<br />
La  reforma  educativa  poco  importa  al PN  ,se desgasta el P Colorado<br />
Y la coalicion  no se rompe, El Partido NACIONAL fuera no gana la elección  del 2024 y los restantes integrantes menos.<br />
Saludos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
