No hay que entreverar esto con la afinidad que uno tenga con la ideología del gobierno ruso (que, aclaro, es popular en Rusia y electo por su pueblo). A mi no me gustan los nacionalistas ni me gusta ninguna forma de pensamiento étnico-identitario. Soy internacionalista y creo que en el régimen en el que vivimos, la única identidad que tiene valor político es la de clases. No me gustan los homófobos como Putin, metiendo al Estado y a la política en asuntos privados como la sexualidad. Tampoco me gustan gobernantes que persiguen opositores. Pero a los separatistas pro rusos seguro que sí les gusta. Cualquier gobernante ruso responsable (cualquiera que no sea Yeltsin, digamos) tiene que evitar que USA siga rodeándolo de enemigos con misiles nucleares al servicio de USA. Al igual que cualquier gobernante responsable de USA tenía que hacer lo que hizo Kennedy en el 62 cuando la crisis de los misiles. El conflicto identitario dentro de Ucrania le da a Rusia la oportunidad de empujar la amenaza latente de la NATO un poco más lejos.

Lamentablemente Rusia quedó muy debilitada luego de la autodisolución de la URSS, lo que significó una catástrofe geopolítica durante 20 años por lo menos. De ese desbalance vinieron calamidades como la guerra de los balcanes, las guerras de Irak, el consenso de Washington con el consiguiente retroceso de los Estados de Bienestar en el mundo, por mencionar algunas, De a poco Rusia se va sacudiendo esa presión. Eso es positivo para el resto del mundo porque reequilibra las cosas al quitarle un poco de poder al agente que más poder tiene, Eso no significa que Putin sea bueno, significa que le saca un poco de poder a un país que cuando no tiene contrapesos es avasallante.

La historia esta de lo importante que es poder elegir a los gobernantes (que insisto, en Rusia eligen a Putin), lo importante que es poder discrepar con el gobierno (que eso sí no conviene hacerlo en Rusia), Lacalle Pou se perdió una formidable ocasión de contársela al príncipe heredero de los Emiratos. Le sugiero a Supervielle que se lo recomiende para el próximo viaje por aquéllas lejanas tierras. Rusia es demasiado grande, demasiado vieja y tiene amenazas geopolíticas demasiado importantes como para ocuparse de eso justo ahora. Capaz que un país jóven como los Emiratos, que no tiene ninguna amenaza geopolítica y que se lleva a las mil maravillas con el país más poderoso del planeta, está en mejores condiciones de experimentar las libertades civiles. No lo han hecho justamente porque ningún gobierno autoritario es presionado por los USA si los negocios entre ambos van bien para los intereses de USA. Siempre, siempre, los conflictos geopolíticos son por el control de recursos y de territorios. USA apoyó con armas hasta a los Khmer rojos cuando le venían bien para debilitar a Vietnam y esto porque Vietnam era aliado de la URSS y los Khmer rojos no. Los principios nunca importan. No se crean que la NATO gastaría dinero en defender la libertad de los otros. Si se mete, es por recursos.