<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Sanguinetti y Mujica renunciaron a la Cámara de Senadores	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/sanguinetti-mujica-renunciaron-la-camara-senadores/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/sanguinetti-mujica-renunciaron-la-camara-senadores/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Oct 2020 00:18:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/sanguinetti-mujica-renunciaron-la-camara-senadores/#comment-210940</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2020 00:18:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=68050#comment-210940</guid>

					<description><![CDATA[Estimado Rubén:
Como usted señala, el contexto de división de bandos ya ha tomado un cariz riesgoso y este evento, per se, no lo va a revertir, es obvio.
°
Los dos señores &quot;muy mayores&quot; no son parlamentarios anodinos y sin influencia en busca de laureles y aplausitos (uno tiene el currículo completo y al otro le pasó de todo y se levantó...), son ex presidentes con peso específico en el hoy y ahora, son personas de real fuste; viejos ¿y qué? antagónicos por demás en la historia y el presente de nuestro país que, sin embargo, acuerdan un gesto conciliador de hondo sentido republicano.
Esta intención no es folclore menor, es una intención de creencia y adhesión al sistema en clara oposición al escepticismo; no será el puente redentor y si, sin duda, es un intento de puente.
Saludos cordiales.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Rubén:<br />
Como usted señala, el contexto de división de bandos ya ha tomado un cariz riesgoso y este evento, per se, no lo va a revertir, es obvio.<br />
°<br />
Los dos señores "muy mayores" no son parlamentarios anodinos y sin influencia en busca de laureles y aplausitos (uno tiene el currículo completo y al otro le pasó de todo y se levantó&#8230;), son ex presidentes con peso específico en el hoy y ahora, son personas de real fuste; viejos ¿y qué? antagónicos por demás en la historia y el presente de nuestro país que, sin embargo, acuerdan un gesto conciliador de hondo sentido republicano.<br />
Esta intención no es folclore menor, es una intención de creencia y adhesión al sistema en clara oposición al escepticismo; no será el puente redentor y si, sin duda, es un intento de puente.<br />
Saludos cordiales.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Rubén Nocetti		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/sanguinetti-mujica-renunciaron-la-camara-senadores/#comment-210939</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rubén Nocetti]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2020 23:05:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=68050#comment-210939</guid>

					<description><![CDATA[Otra ovación de pie con gente contenta y con otro montón de gente contenta por la foto de la ovación de pie. Y por el abrazo, claro. Y está bien, es un gesto simbólico emotivo y grato; no lo critico, no lo tomo como una actuación falsa pero tampoco me provoca una sobrevaloración republicana. Es natural (o debería) que dos personas públicas muy mayores se despidan del parlamento y de sus pares realzando los sus puntos de vista, limando los bordes que raspan y buscando un cierre reconciliador, y diría que si bien es un gesto político, también responde a una necesidad personal -y por qué no legítima a esa edad- de &quot;irse bien&quot; con ellos mismos y con todos los chiches: elogios de los otros, aplauso, abrazo y foto. 
Es otro gesto que no desestimo pero no doy más valor que el de la foto. Un ejemplo menos público es el relevo de la presidencia de la cámara baja cada año. A quien no lo sepa, invito a darse una vuelta por las actas; horas enteras y muchas veces en más de una sesión para elogiar al que se va, al que llega y a sus suplentes, mientras los otros 98 (o casi) quieren dejar por escrito sus alabanzas. ¿También eso deberíamos tomarlo como un importante valor republicano a destacar? Confieso que no me genera ninguna emoción singular. Ya sabemos qué ocurre en el medio durante cada uno de esos años. 
Resumo, al igual que comenté antes respecto a la renovación del puesto de Petit, tengo la impresión que cada vez más le damos importancia a los gestos, que en sí pueden ser muy buenos, pero advierto que cada vez menos los signos se corresponden con un contenido de construcción que tienda a sacarnos del partido bando bueno versus bando malo. Mi disculpa por el escepticismo pero veo mucha foto y pocos puentes. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Otra ovación de pie con gente contenta y con otro montón de gente contenta por la foto de la ovación de pie. Y por el abrazo, claro. Y está bien, es un gesto simbólico emotivo y grato; no lo critico, no lo tomo como una actuación falsa pero tampoco me provoca una sobrevaloración republicana. Es natural (o debería) que dos personas públicas muy mayores se despidan del parlamento y de sus pares realzando los sus puntos de vista, limando los bordes que raspan y buscando un cierre reconciliador, y diría que si bien es un gesto político, también responde a una necesidad personal -y por qué no legítima a esa edad- de "irse bien" con ellos mismos y con todos los chiches: elogios de los otros, aplauso, abrazo y foto. <br />
Es otro gesto que no desestimo pero no doy más valor que el de la foto. Un ejemplo menos público es el relevo de la presidencia de la cámara baja cada año. A quien no lo sepa, invito a darse una vuelta por las actas; horas enteras y muchas veces en más de una sesión para elogiar al que se va, al que llega y a sus suplentes, mientras los otros 98 (o casi) quieren dejar por escrito sus alabanzas. ¿También eso deberíamos tomarlo como un importante valor republicano a destacar? Confieso que no me genera ninguna emoción singular. Ya sabemos qué ocurre en el medio durante cada uno de esos años. <br />
Resumo, al igual que comenté antes respecto a la renovación del puesto de Petit, tengo la impresión que cada vez más le damos importancia a los gestos, que en sí pueden ser muy buenos, pero advierto que cada vez menos los signos se corresponden con un contenido de construcción que tienda a sacarnos del partido bando bueno versus bando malo. Mi disculpa por el escepticismo pero veo mucha foto y pocos puentes. </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
