<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Según el FA, Lacalle Pou presentó “una ilusión desteñida por la realidad” ante la Asamblea General	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/segun-el-fa-lacalle-pou-presento-una-ilusion-destenida-por-la-realidad-ante-la-asamblea-general/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/segun-el-fa-lacalle-pou-presento-una-ilusion-destenida-por-la-realidad-ante-la-asamblea-general/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Mar 2023 00:19:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Jacinto López		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/segun-el-fa-lacalle-pou-presento-una-ilusion-destenida-por-la-realidad-ante-la-asamblea-general/#comment-274542</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jacinto López]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Mar 2023 00:19:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=103981#comment-274542</guid>

					<description><![CDATA[Sin duda Sr. Nidingas que el libro del Ing.Massera al que ud. le hace un guiño no integra la bibliografía recomendada para ninguna de las &quot;competencias&quot; de la actual reforma educativa. No sea cosa que aquellos que votan en contra de sus intereses comiencen a entender como y quienes &quot;le vacian el sobre de la quincena&quot; y cambien su voto.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sin duda Sr. Nidingas que el libro del Ing.Massera al que ud. le hace un guiño no integra la bibliografía recomendada para ninguna de las "competencias" de la actual reforma educativa. No sea cosa que aquellos que votan en contra de sus intereses comiencen a entender como y quienes "le vacian el sobre de la quincena" y cambien su voto.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/segun-el-fa-lacalle-pou-presento-una-ilusion-destenida-por-la-realidad-ante-la-asamblea-general/#comment-274483</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Mar 2023 23:45:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=103981#comment-274483</guid>

					<description><![CDATA[Hoy día la política en Uruguay tiene nuna homogeneidad ideológica que asusta. De las pocas diferencias que existen entre el bloque de derecha y el de izquierda es la política tributaria y la salarial y de derechos laborales. Para los primeros el salario y las leyes laborales son un costo que castiga a las empresas y no les permite crear empleos, para los otros es necesario que las empresas adecuen su afan de lucro para pagar salarios un poco mejores y ofrecer derechos laborales. Mientras para los primeros los impuestos directos frenan al esforzado malla oro gracias al cual todo existe y prefieren siempre los impuestos indirectos que castigan el consumo, para los segundos los impuestos indirectos son intrínsecamente injustos porque son regresivos. Mientras los primeros se preocupan por acelerar los procesos de acumulación de capital en las capas superiores de la sociedad, los segundos quieren achatar la pirámide para mejorar las condiciones de vida de la base. 

¿Porqué este tema que a alguna gente le parece aburrido es importante para hacer política? Bueno, porque a la derecha no la votó sólamente la gente que se beneficia de sus políticas distributivas, sino también gente que se perjudica. Escarbar en esa contradicción y tratar de entender si es una elección filosófica o un error de apreciación es la única forma que tiene la izquierda de buscar votos para volver a gobernar. Si la gente que gana menos de 85000 pesos cree que es justo que se le baje unos cientos de pesos de IRPF a gente que gana más de 85000, no hay nada que decir. ¿Pero cuánta gente cree que paga más IRPF que IVA, por ejemplo, porque el IRPF lo ve en una liquidación y el IVA lo desangra todos los días de manera silenciosa en cada compra de supermercado que hace? Yo creo que es gente es mucha y que si todos recibiésemos una liquidación anual de IVA salndríamos con antorchas a las calles a pedir que suban el IRPF y bajen el IVA. Me parece perfectamente legítimo tratar de explicarles que si creen que el IRPF es el que les &quot;vacía el sobre de la quincena&quot;, están equivocados. 

Eso con todo respeto de la gente a la que le aburre esto y que cree que los debates políticos deben entretener.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hoy día la política en Uruguay tiene nuna homogeneidad ideológica que asusta. De las pocas diferencias que existen entre el bloque de derecha y el de izquierda es la política tributaria y la salarial y de derechos laborales. Para los primeros el salario y las leyes laborales son un costo que castiga a las empresas y no les permite crear empleos, para los otros es necesario que las empresas adecuen su afan de lucro para pagar salarios un poco mejores y ofrecer derechos laborales. Mientras para los primeros los impuestos directos frenan al esforzado malla oro gracias al cual todo existe y prefieren siempre los impuestos indirectos que castigan el consumo, para los segundos los impuestos indirectos son intrínsecamente injustos porque son regresivos. Mientras los primeros se preocupan por acelerar los procesos de acumulación de capital en las capas superiores de la sociedad, los segundos quieren achatar la pirámide para mejorar las condiciones de vida de la base. </p>
<p>¿Porqué este tema que a alguna gente le parece aburrido es importante para hacer política? Bueno, porque a la derecha no la votó sólamente la gente que se beneficia de sus políticas distributivas, sino también gente que se perjudica. Escarbar en esa contradicción y tratar de entender si es una elección filosófica o un error de apreciación es la única forma que tiene la izquierda de buscar votos para volver a gobernar. Si la gente que gana menos de 85000 pesos cree que es justo que se le baje unos cientos de pesos de IRPF a gente que gana más de 85000, no hay nada que decir. ¿Pero cuánta gente cree que paga más IRPF que IVA, por ejemplo, porque el IRPF lo ve en una liquidación y el IVA lo desangra todos los días de manera silenciosa en cada compra de supermercado que hace? Yo creo que es gente es mucha y que si todos recibiésemos una liquidación anual de IVA salndríamos con antorchas a las calles a pedir que suban el IRPF y bajen el IVA. Me parece perfectamente legítimo tratar de explicarles que si creen que el IRPF es el que les "vacía el sobre de la quincena", están equivocados. </p>
<p>Eso con todo respeto de la gente a la que le aburre esto y que cree que los debates políticos deben entretener.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jacinto López		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/segun-el-fa-lacalle-pou-presento-una-ilusion-destenida-por-la-realidad-ante-la-asamblea-general/#comment-274439</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jacinto López]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Mar 2023 04:44:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=103981#comment-274439</guid>

					<description><![CDATA[Estoy de acuerdo con los tertulianos que opinan que lo que hay detrás del accionar del gobierno es una visión ideológica. No se le puede pedir a Hood Robin que sea Robin Hood.
Lo más llamativo es como el Sr. Presidente ha logrado que sectores del PN y partidos de la coalición, que otrora mostraran trazas social demócratras, hoy esten alineadas con tanta genuflexión tras el proyecto lacallista. Y diferencio al lacallismo del herrerismo histórico pues, aunque ambos conservadores, Luis A. de Herrera no uso la política para enriquecerse, por el contrario se fue de la misma mucho más pobre de lo que entró. Algo que no sucede con la dinastía de los Lacalle y su entorno más cercano.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo con los tertulianos que opinan que lo que hay detrás del accionar del gobierno es una visión ideológica. No se le puede pedir a Hood Robin que sea Robin Hood.<br />
Lo más llamativo es como el Sr. Presidente ha logrado que sectores del PN y partidos de la coalición, que otrora mostraran trazas social demócratras, hoy esten alineadas con tanta genuflexión tras el proyecto lacallista. Y diferencio al lacallismo del herrerismo histórico pues, aunque ambos conservadores, Luis A. de Herrera no uso la política para enriquecerse, por el contrario se fue de la misma mucho más pobre de lo que entró. Algo que no sucede con la dinastía de los Lacalle y su entorno más cercano.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
