Volviendo al asunto este, no los veo abordar el tema judicial. El tipo que rompió el parabrisas del patrullero e hizo una exibición de fuerza cual gorila fue llevado a fiscalía, declaró y se le dieron 5 meses de prisión… de los cuales va a cumplir sólo 2. El resto va "de onda" con alguna sustitutiva (libertad vigilada, domiciliaria o vaya uno a saber qué). Dos meses cuesta en Uruguay impedir un operativo policial, agredir con tremenda exibición de violencia a la policía (que ya estaba en fuga) y romper el parabrisa de un auto del Estado. ¡Dos meses! Eso no lo decide Bonomi ni lo va a poder evitar Larrañaga. Eso es parte de la artillería del nuevo CPP que votaron juntos la derecha y la izquierda para gastar menos plata en juicios y en cárceles. Es la idea de que detrás de un hecho penal "hay un conflicto" y que como todo conflicto, la buena forma de resolverlo es negociando.

Mientras tanto, vayan pensando que va a cambiar en el poder judicial porque cambie el gobierno. Y también como "negociarían" con el violento este, si un día por alguna desgracia de la vida se lo cruzan y tienen "un conflicto" con él.

Lo del posible móvil político es una acusación grave y debería defenderla quien la hace con argumentos más allá de la simple suspicacia. Que no sean bandas peleándose –lo que parece claro– no significa que operen para algún grupo político, por favor. A falta de argumentos en contrario, es simplemente gente que disfruta de hacer daño. Hasta que no encuentren un límite que los pare, van a seguir haciéndolo.