<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Seguridad Social: FA dará libertad de acción en plebiscito promovido por el PIT-CNT	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/seguridad-social-fa-dara-libertad-de-accion-en-plebiscito-promovido-por-el-pit-cnt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/seguridad-social-fa-dara-libertad-de-accion-en-plebiscito-promovido-por-el-pit-cnt/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Aug 2024 17:21:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Maria Olivera		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/seguridad-social-fa-dara-libertad-de-accion-en-plebiscito-promovido-por-el-pit-cnt/#comment-283819</link>

		<dc:creator><![CDATA[Maria Olivera]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2023 16:34:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=115395#comment-283819</guid>

					<description><![CDATA[UNA VERDADERA VERGUENZA ESTA POSICION DEL PLEBISCITO DONDE SE VA EL FUTURO DEL PAIS !!!! NO AL PLEBISCITOOOOO
LA TIBIEZA DEL FA QUE PAPELON! Y CON ESTOS LIOS EN LA INTERNA PRETENDEN CONSTRUIR UN DIALOGO SOCIAL CUANDO LLEGUEN AL GOBIERNO(SI LLEGAN)????
CUANTA MENTIRA E HIPOCRESIA]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>UNA VERDADERA VERGUENZA ESTA POSICION DEL PLEBISCITO DONDE SE VA EL FUTURO DEL PAIS !!!! NO AL PLEBISCITOOOOO<br />
LA TIBIEZA DEL FA QUE PAPELON! Y CON ESTOS LIOS EN LA INTERNA PRETENDEN CONSTRUIR UN DIALOGO SOCIAL CUANDO LLEGUEN AL GOBIERNO(SI LLEGAN)????<br />
CUANTA MENTIRA E HIPOCRESIA</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Carlos González		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/seguridad-social-fa-dara-libertad-de-accion-en-plebiscito-promovido-por-el-pit-cnt/#comment-283522</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carlos González]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Sep 2023 02:24:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=115395#comment-283522</guid>

					<description><![CDATA[suscribo totalmente los argumentos de Juan  Torres! y agrego, si se aprueba este plebiscito,el pueblo dirá..,sobre qué bases tendrán q armar una verdadera reforma, quienes les toque gobernar. Y dejen de asustar,con q el país se desmorona x probables juicios y ainda mais..!! Aclaro..,no todos hacemos lo q dicte la dirigencia,....firmo y voto..,aunque mi candidato esté en contra!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>suscribo totalmente los argumentos de Juan  Torres! y agrego, si se aprueba este plebiscito,el pueblo dirá..,sobre qué bases tendrán q armar una verdadera reforma, quienes les toque gobernar. Y dejen de asustar,con q el país se desmorona x probables juicios y ainda mais..!! Aclaro..,no todos hacemos lo q dicte la dirigencia,&#8230;.firmo y voto..,aunque mi candidato esté en contra!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/seguridad-social-fa-dara-libertad-de-accion-en-plebiscito-promovido-por-el-pit-cnt/#comment-283510</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Sep 2023 21:49:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=115395#comment-283510</guid>

					<description><![CDATA[Y don Alberto lo hizo de nuevo, deslindó el tema con el &quot;no me corresponde meterme en la interna del FA&quot; y acto seguido se metió en dicha interna hasta el tuétano (por supuesto contra los comunistas &quot;échale la culpa 
a los comunistas&quot; dibujaba Peloduro) ; Esteban (el autorreferncial al que no le duelen prendas según se justifica) entró como ternero al matadero y Patricia tuvo que salir a explicar lo obvio pero ya había &quot;perdido&quot;, la jugada del veterano marcó la charla, por suertes del azar se cortó la emisión en el debate de etiquetar actitudes políticas propias y ajenas, acaso &quot;la mano de Dios atrás de dios&quot;

Llenarse la boca de la tradición democrática me recordó a Chesterton: &quot;la tradición es la democracia de los muertos&quot; mas dijo él sobre la tradición &quot;la adoración de las cenizas en vez del fuego&quot;; mi admirado Borges que lo leyó   escribió &quot;nuestra cobardía y nuestra desidia hacen que el pasado sea igual al hoy&quot; y ya que estoy con las citas (no soy ni de lejos, erudito) menciono en favor del plebiscito a Gunter Grass &quot;cuando algo es moralmente correcto hay que hacerlo sin importar las consecuencias políticas o personales&quot;

•

Sobre los ítems sustanciales de la papeleta (que voy a firmar y a votar también)
- las AFAPs son un negocio espurio de intermediación con lucro asegurado y clientes obligados y cautivos (en el pago le dicen: tener la vaca atada)
la plata de los fondos crean un problema para los economistas ortodoxos, de derecha sí, pero de izquierda también, con esa plata se endeuda (bonos) la administración gubernamental-MEF- que no es lo mismo que el país (la gente)
- el progreso de ninguna manera y menos con la actual revolución tecnológica puede significar trabajar mas, de hecho marca camino hacia una enorme reducción del trabajo, no es progreso, es retroceso (una mers ecuación al estilo de las aseguradoras para pagar menos tiempo de sobrevida tras el retiro)
- el monto mínimo propuesto es un mojón de dignidad, porque una retribución de seguridad social, si algo no debe ser, es una limosna.

•

Por último vuelvo a hacer una pregunta que ya escribí aquí:
¿tiene el Uruguay recursos suficientes para mantener una vida digna a toda su escasa población?
vuelvo a contestarme lo mismo:
SI LOS TIENE, POR SUPUESTO.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Y don Alberto lo hizo de nuevo, deslindó el tema con el "no me corresponde meterme en la interna del FA" y acto seguido se metió en dicha interna hasta el tuétano (por supuesto contra los comunistas "échale la culpa<br />
a los comunistas" dibujaba Peloduro) ; Esteban (el autorreferncial al que no le duelen prendas según se justifica) entró como ternero al matadero y Patricia tuvo que salir a explicar lo obvio pero ya había "perdido", la jugada del veterano marcó la charla, por suertes del azar se cortó la emisión en el debate de etiquetar actitudes políticas propias y ajenas, acaso "la mano de Dios atrás de dios"</p>
<p>Llenarse la boca de la tradición democrática me recordó a Chesterton: "la tradición es la democracia de los muertos" mas dijo él sobre la tradición "la adoración de las cenizas en vez del fuego"; mi admirado Borges que lo leyó   escribió "nuestra cobardía y nuestra desidia hacen que el pasado sea igual al hoy" y ya que estoy con las citas (no soy ni de lejos, erudito) menciono en favor del plebiscito a Gunter Grass "cuando algo es moralmente correcto hay que hacerlo sin importar las consecuencias políticas o personales"</p>
<p>•</p>
<p>Sobre los ítems sustanciales de la papeleta (que voy a firmar y a votar también)<br />
&#8211; las AFAPs son un negocio espurio de intermediación con lucro asegurado y clientes obligados y cautivos (en el pago le dicen: tener la vaca atada)<br />
la plata de los fondos crean un problema para los economistas ortodoxos, de derecha sí, pero de izquierda también, con esa plata se endeuda (bonos) la administración gubernamental-MEF- que no es lo mismo que el país (la gente)<br />
&#8211; el progreso de ninguna manera y menos con la actual revolución tecnológica puede significar trabajar mas, de hecho marca camino hacia una enorme reducción del trabajo, no es progreso, es retroceso (una mers ecuación al estilo de las aseguradoras para pagar menos tiempo de sobrevida tras el retiro)<br />
&#8211; el monto mínimo propuesto es un mojón de dignidad, porque una retribución de seguridad social, si algo no debe ser, es una limosna.</p>
<p>•</p>
<p>Por último vuelvo a hacer una pregunta que ya escribí aquí:<br />
¿tiene el Uruguay recursos suficientes para mantener una vida digna a toda su escasa población?<br />
vuelvo a contestarme lo mismo:<br />
SI LOS TIENE, POR SUPUESTO.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
