Da Silva representa en cambio a los sectores que prefieren que el gas cueste el doble (que es lo que costaría sin subsidio) y cargar combustible más barato. Estos son los mismos que decidieron no subir los combustibles durante la cosecha de soja y generaron 30 millones de dólares de pérdidas por mes a ANCAP. El tema nunca es déficit si/déficit no, sino para qué son los déficits, quién lo paga y quién se beneficia con ellos. Toda esta discusión como todo lo que existe en política se trata de pura lucha de clases o, como se dice a veces "puja distributiva". Como dicen los gringos, "follow the money", frase marxista si las hay.