<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Sindicato de la carne para en frigorífico Marfig por prácticas “antisindicales”	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/sindicato-de-la-carne-para-en-frigorifico-marfig-por-practicas-antisindicales/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/sindicato-de-la-carne-para-en-frigorifico-marfig-por-practicas-antisindicales/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Jan 2022 20:57:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/sindicato-de-la-carne-para-en-frigorifico-marfig-por-practicas-antisindicales/#comment-252310</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Jan 2022 20:57:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=87172#comment-252310</guid>

					<description><![CDATA[La medida claramente busca premiar al trabajador que no participa de la lucha sindical. Es una contradicción en sí misma: para que exista el premio tienen que existir sindicatos a cuyos agremiados tratar peor. Si la medida es eficaz, entonces menos trabajadores luchan por mejorar sus condiciones de trabajo y entonces ya no habrá patrones con la necesidad de premiar a los que no paran. Esto es particularmente así en este caso porque la partida de la que se habla es parte de la plataforma del sindicato, entonces el que no paró se lleva una partida mejorada frente al que militó para que la partida exista. Tratándose además de uno de los pocos sectores que han sido inmunes a la pandamia y que están recaudando como nunca, es inmoral que tomen estas medidas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La medida claramente busca premiar al trabajador que no participa de la lucha sindical. Es una contradicción en sí misma: para que exista el premio tienen que existir sindicatos a cuyos agremiados tratar peor. Si la medida es eficaz, entonces menos trabajadores luchan por mejorar sus condiciones de trabajo y entonces ya no habrá patrones con la necesidad de premiar a los que no paran. Esto es particularmente así en este caso porque la partida de la que se habla es parte de la plataforma del sindicato, entonces el que no paró se lleva una partida mejorada frente al que militó para que la partida exista. Tratándose además de uno de los pocos sectores que han sido inmunes a la pandamia y que están recaudando como nunca, es inmoral que tomen estas medidas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Carlos Olivera		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/sindicato-de-la-carne-para-en-frigorifico-marfig-por-practicas-antisindicales/#comment-252309</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carlos Olivera]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Jan 2022 19:55:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=87172#comment-252309</guid>

					<description><![CDATA[La única que tiene los pies puestos en la tierra en esta Tertulia es la Dra. Cecilia Eguiluz. Los demás, ofendidos y escandalizados porque se adelanta el pago de una bonificación. Todo porque, supuestamente, es una práctica &quot;antisindical&quot;.
Un día, conversando con un directivo de un sindicato sobre la posibilidad de reactivar una industria, que hace unos años generaba unos cientos de empleos en una localidad del interior, le explicaba la necesidad de reajustar los salarios históricos pactados y las relaciones laborales en general (una de las principales causas de la desaparición dicha industria). El dirigente me respondió que las &quot;conquistas&quot; eran &quot;irrenunciables&quot;. 
Eso fue hace unos años. Hoy las &quot;conquistas&quot; siguen en pie, lástima que no haya un solo trabajador para disfrutarlas, de los tantos que seguramente en esa ciudad, necesitan trabajo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La única que tiene los pies puestos en la tierra en esta Tertulia es la Dra. Cecilia Eguiluz. Los demás, ofendidos y escandalizados porque se adelanta el pago de una bonificación. Todo porque, supuestamente, es una práctica "antisindical".<br />
Un día, conversando con un directivo de un sindicato sobre la posibilidad de reactivar una industria, que hace unos años generaba unos cientos de empleos en una localidad del interior, le explicaba la necesidad de reajustar los salarios históricos pactados y las relaciones laborales en general (una de las principales causas de la desaparición dicha industria). El dirigente me respondió que las "conquistas" eran "irrenunciables".<br />
Eso fue hace unos años. Hoy las "conquistas" siguen en pie, lástima que no haya un solo trabajador para disfrutarlas, de los tantos que seguramente en esa ciudad, necesitan trabajo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
