<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Situación en residenciales provocó controversia entre el nuevo gobierno y el anterior	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/situacion-residenciales-ancianos-provoco-controversia-nuevo-gobierno-anterior/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/situacion-residenciales-ancianos-provoco-controversia-nuevo-gobierno-anterior/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 03 May 2020 04:55:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: GIOVANNI LA BARBERA		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/situacion-residenciales-ancianos-provoco-controversia-nuevo-gobierno-anterior/#comment-194523</link>

		<dc:creator><![CDATA[GIOVANNI LA BARBERA]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 May 2020 04:55:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=62698#comment-194523</guid>

					<description><![CDATA[Muy bien Ramela. Sin embargo se hace inevitable pensar en los 15 años de gobierno &quot;en representación de los más desfavorecidos&quot;, que no hizo nada en este tema, aún con la bonanza económica que tuvo y  habiendo dilapidado irresponsablemente  fortunas como en el caso de Ancap más de U$ 1.000.000.0000 (la cifra asusta), sin mencionar su mayoría monolítica en ambas cámaras para aprobar la ley que se les ocurriera, como tantas veces pasó. Cuánto pudo haberse hecho con sólo una fracción de ese dinero ?
No haber hecho nada por esos miles de uruguayos indefensos viviendo en condiciones infrahumanas, pudiendo haber hecho mucho en esos 15 años, agiganta la responsabilidad de quienes pudieron y debieron haber hecho.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bien Ramela. Sin embargo se hace inevitable pensar en los 15 años de gobierno "en representación de los más desfavorecidos", que no hizo nada en este tema, aún con la bonanza económica que tuvo y  habiendo dilapidado irresponsablemente  fortunas como en el caso de Ancap más de U$ 1.000.000.0000 (la cifra asusta), sin mencionar su mayoría monolítica en ambas cámaras para aprobar la ley que se les ocurriera, como tantas veces pasó. Cuánto pudo haberse hecho con sólo una fracción de ese dinero ?<br />
No haber hecho nada por esos miles de uruguayos indefensos viviendo en condiciones infrahumanas, pudiendo haber hecho mucho en esos 15 años, agiganta la responsabilidad de quienes pudieron y debieron haber hecho.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/situacion-residenciales-ancianos-provoco-controversia-nuevo-gobierno-anterior/#comment-194444</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2020 02:28:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=62698#comment-194444</guid>

					<description><![CDATA[El Uruguay tiene un gigantesco problema de cobertura social. Se van sumando problemas, que normalmente no vemos o tratamos de no ver: 

1. El problema de las cárceles. Tenemos una enorme población carcelaria que es apenas una parte muy menor de la población delictiva. Se habla de una población de unas 70.000 personas que recurren regularmente al delito como estrategia de vida, de los cuales &quot;apenas&quot; 12.000 están presos. Las cárceles son insuficientes, hay que manejar el sistema penal para no sobrepoblarlas (con decenas de mecanismos que tienden a excarcelar delincuentes) pero los delitos, sobre todo los violentos, crecen y la población marginal se multiplica. En esas cárceles, además, se dispone de una cantidad ínfima del presupuesto total con fines a la reinserción social de los presos. Aún así, dejando la mayor parte del dinero para la labor policial, los presos hacen lo que quieren, delinquen desde la cárcel, se pelean entre ellos, establecen jerarquías, se someten y se matan unos a otros. 

2.  La economía privada está llena de trabajadores precarios, de mendigos, de cuentapropistas de la miseria. Gente que sopla una brisa y se cae en la marginalidad sin ninguna red de seguridad. Esto luego de haber pasado por un período de formalización de la economía muy fuerte, principalmente entre la reforma tributaria y 2015. ¿Cómo era antes? ¿Se puede tratar de mejorar? ¿O llegamos al &quot;techo&quot; de desarrollo humano al que podemos aspirar? 

3. Los salarios de los que sí son formales son en gran medida una miseria. Los 15mil pesistas superaban hace un tiempo el medio millón de un total de un millón setecientos mil que es la PEA. No sé cómo andamos ahora, pero después de esta crisis sospecho que mucho peor. En definitiva la gente trabaja 8 horas por día por el equivalente a un alquiler. Ni los esclavos: por sus servicios tenían techo y comida. Bueno, y palizas y jornales de 16 horas, sí, es un poco mejor ahora, ya lo sé. Evidentemente un 15mil pesista es alguien que no tiene la libertad de vivir solo, que no tiene más remedio que convivir con otros para compartir gastos. Una buena pregunta a hacerse es cuánta violencia intrafamiliar tiene origen en la prisión de tener que vivir con alguien porque solo no se puede sobrevivir. Para mi la ecuación es simple: si trabajo 8 horas por día, debería poder tener techo, comida, vestimenta y transporte para ir a trabajar sin necesitar compartir gastos con nadie. Si no alcanza para eso, es explotación, esclavitud moderna. 

4. Las jubilaciones son en muchos casos peores que un salario mínimo. Los viejos viven para contarlo porque la salud tiene buena cobertura, pero cuando no se pueden valer por sí mismos, terminan en esos &quot;morideros&quot; simplemente porque lo que ganan no alcanza para pagar un servicio de calidad. 

Todo esto ocurre en un país de un PBI per cápita de más de 17.000 dólares, que obviamente no representa en lo más mínimo lo que la genteque trabaja gana por trabajar. El sistema previsional se lleva la mayor parte del déficit fiscal a pesar de las jubilaciones que paga y hay quienes están convencidos de que el trabajo en Uruguay es caro y que hay que &quot;desindexar&quot; salarios para que suban por debajo de la inflación a pesar de que no alcanzan para llevar una vida independiente.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El Uruguay tiene un gigantesco problema de cobertura social. Se van sumando problemas, que normalmente no vemos o tratamos de no ver: </p>
<p>1. El problema de las cárceles. Tenemos una enorme población carcelaria que es apenas una parte muy menor de la población delictiva. Se habla de una población de unas 70.000 personas que recurren regularmente al delito como estrategia de vida, de los cuales "apenas" 12.000 están presos. Las cárceles son insuficientes, hay que manejar el sistema penal para no sobrepoblarlas (con decenas de mecanismos que tienden a excarcelar delincuentes) pero los delitos, sobre todo los violentos, crecen y la población marginal se multiplica. En esas cárceles, además, se dispone de una cantidad ínfima del presupuesto total con fines a la reinserción social de los presos. Aún así, dejando la mayor parte del dinero para la labor policial, los presos hacen lo que quieren, delinquen desde la cárcel, se pelean entre ellos, establecen jerarquías, se someten y se matan unos a otros. </p>
<p>2.  La economía privada está llena de trabajadores precarios, de mendigos, de cuentapropistas de la miseria. Gente que sopla una brisa y se cae en la marginalidad sin ninguna red de seguridad. Esto luego de haber pasado por un período de formalización de la economía muy fuerte, principalmente entre la reforma tributaria y 2015. ¿Cómo era antes? ¿Se puede tratar de mejorar? ¿O llegamos al "techo" de desarrollo humano al que podemos aspirar? </p>
<p>3. Los salarios de los que sí son formales son en gran medida una miseria. Los 15mil pesistas superaban hace un tiempo el medio millón de un total de un millón setecientos mil que es la PEA. No sé cómo andamos ahora, pero después de esta crisis sospecho que mucho peor. En definitiva la gente trabaja 8 horas por día por el equivalente a un alquiler. Ni los esclavos: por sus servicios tenían techo y comida. Bueno, y palizas y jornales de 16 horas, sí, es un poco mejor ahora, ya lo sé. Evidentemente un 15mil pesista es alguien que no tiene la libertad de vivir solo, que no tiene más remedio que convivir con otros para compartir gastos. Una buena pregunta a hacerse es cuánta violencia intrafamiliar tiene origen en la prisión de tener que vivir con alguien porque solo no se puede sobrevivir. Para mi la ecuación es simple: si trabajo 8 horas por día, debería poder tener techo, comida, vestimenta y transporte para ir a trabajar sin necesitar compartir gastos con nadie. Si no alcanza para eso, es explotación, esclavitud moderna. </p>
<p>4. Las jubilaciones son en muchos casos peores que un salario mínimo. Los viejos viven para contarlo porque la salud tiene buena cobertura, pero cuando no se pueden valer por sí mismos, terminan en esos "morideros" simplemente porque lo que ganan no alcanza para pagar un servicio de calidad. </p>
<p>Todo esto ocurre en un país de un PBI per cápita de más de 17.000 dólares, que obviamente no representa en lo más mínimo lo que la genteque trabaja gana por trabajar. El sistema previsional se lleva la mayor parte del déficit fiscal a pesar de las jubilaciones que paga y hay quienes están convencidos de que el trabajo en Uruguay es caro y que hay que "desindexar" salarios para que suban por debajo de la inflación a pesar de que no alcanzan para llevar una vida independiente.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Miguel Cermelli		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/situacion-residenciales-ancianos-provoco-controversia-nuevo-gobierno-anterior/#comment-194350</link>

		<dc:creator><![CDATA[Miguel Cermelli]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2020 20:24:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=62698#comment-194350</guid>

					<description><![CDATA[Excelentes las reflexiones de Carlos Ramela. Totalmente de acuerdo con su comentario.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Excelentes las reflexiones de Carlos Ramela. Totalmente de acuerdo con su comentario.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Miguel Cermelli		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/situacion-residenciales-ancianos-provoco-controversia-nuevo-gobierno-anterior/#comment-194349</link>

		<dc:creator><![CDATA[Miguel Cermelli]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2020 20:11:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=62698#comment-194349</guid>

					<description><![CDATA[Daniel Supervielle es un vocero del gobierno.  
Sus opiniones son una payasada.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Daniel Supervielle es un vocero del gobierno.<br />
Sus opiniones son una payasada.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
