<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Subsidio al supergás: Gobierno estudia focalizarlo en familias de menores ingresos	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/subsidio-al-supergas-gobierno-estudia-focalizarlo-en-familias-de-menores-ingresos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/subsidio-al-supergas-gobierno-estudia-focalizarlo-en-familias-de-menores-ingresos/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jul 2021 05:05:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/subsidio-al-supergas-gobierno-estudia-focalizarlo-en-familias-de-menores-ingresos/#comment-240904</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jul 2021 05:05:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=78881#comment-240904</guid>

					<description><![CDATA[El funcionario de alto rango que pidió un subsidio para cambiar los muebles de su oficina ahora nos explica que el gas subsidiado es sólo para los más pobres entre los pobres. Mientras tanto, las pelotitas de golf sin impuestos hacen las delicias de los vecinos del barrio del presidente.

González dió en el clavo: seguramente todos piensan en subisidiar el gas a los que tienen una tarjeta del Mides. Probablemente la izquierda piense que usar el gas subsidiado por el Estado para calentar el agua de la piscina es un abuso y la derecha le tira ese cebo para que se entretenga con la idea. La gracia es que la inmensa mayoría de la población no tiene Mides ni piscina que calefaccionar. Gana salarios muy bajos, apenas suficientes o incluso que requieren compartir gastos para pagar alquiler y alimentación. Ésa es la gracia, porque eso representa casi todo el costo del subsidio y es donde derecha e izquierda piensan muy diferente. 

Desde mi posición de izquierda lo más simple es subsidiar para todos y luego al de la piscina cobrarle con los impuestos. Es administrativamente lo más sencillo, precisa menos burocracia y usamos la maquinaria del IRPF que ya está funcionando. La &quot;contra&quot; de esto es que realmente beneficia a la mayoría de la ciudadanía y le hace pagar el beneficio al de la piscina, entre quienes seguro se cuenta Alfie. Para esa parte de la sociedad es mucho más negocio pagar el gas al doble y que les bajen los impuestos. Esa es la gracia y ellos lo saben muy bien. Por eso se hace esta movida: no es para castigar al de la piscina, sino para cuidarle su plata.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El funcionario de alto rango que pidió un subsidio para cambiar los muebles de su oficina ahora nos explica que el gas subsidiado es sólo para los más pobres entre los pobres. Mientras tanto, las pelotitas de golf sin impuestos hacen las delicias de los vecinos del barrio del presidente.</p>
<p>González dió en el clavo: seguramente todos piensan en subisidiar el gas a los que tienen una tarjeta del Mides. Probablemente la izquierda piense que usar el gas subsidiado por el Estado para calentar el agua de la piscina es un abuso y la derecha le tira ese cebo para que se entretenga con la idea. La gracia es que la inmensa mayoría de la población no tiene Mides ni piscina que calefaccionar. Gana salarios muy bajos, apenas suficientes o incluso que requieren compartir gastos para pagar alquiler y alimentación. Ésa es la gracia, porque eso representa casi todo el costo del subsidio y es donde derecha e izquierda piensan muy diferente. </p>
<p>Desde mi posición de izquierda lo más simple es subsidiar para todos y luego al de la piscina cobrarle con los impuestos. Es administrativamente lo más sencillo, precisa menos burocracia y usamos la maquinaria del IRPF que ya está funcionando. La "contra" de esto es que realmente beneficia a la mayoría de la ciudadanía y le hace pagar el beneficio al de la piscina, entre quienes seguro se cuenta Alfie. Para esa parte de la sociedad es mucho más negocio pagar el gas al doble y que les bajen los impuestos. Esa es la gracia y ellos lo saben muy bien. Por eso se hace esta movida: no es para castigar al de la piscina, sino para cuidarle su plata.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
