<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: TCA falló a favor de una mujer que se negó a realizar una mamografía	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/tca-fallo-a-favor-de-una-mujer-que-se-nego-a-realizar-una-mamografia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/tca-fallo-a-favor-de-una-mujer-que-se-nego-a-realizar-una-mamografia/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Sep 2016 09:27:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Baltasar Aguilar		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/tca-fallo-a-favor-de-una-mujer-que-se-nego-a-realizar-una-mamografia/#comment-20902</link>

		<dc:creator><![CDATA[Baltasar Aguilar]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Sep 2016 09:27:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=23859#comment-20902</guid>

					<description><![CDATA[Gracias por dar la oportunidad de opinar. La intervención del Dr. Alejandro Abal no me resultó afortunada. Me recordó a la defensa de los fiscales en el caso de la niña violada en Rivera. La falta de tiempo, el apresuramiento, &quot;el trabajo se los hacen otros&quot;, etc. Creo que los miembros de la Justicia deberían cuidarse más en este tipo de comentarios aunque prime siempre, obviamente, la libertad de expresión. Pero no es lo que quiero transmitir.
Este caso es importante por muchas razones: cuestiona la apatía de la burocracia oriental que ha mantenido casi incambiadO y sin critica un pasaporte absurdo y potencialmente discriminador para el trabajo; cuestiona a los actores de la academia y la rectoría que parecen mantenerse de espaldas a la problematizacion del tema que sacude el ámbito científico internacional; cuestiona la incoherencia de empoderar a los usuarios del sistema aparentemente en el reclamo exclusivamente, pero simultáneamente se les imponen obligaciones sobre sus cuerpos; violenta la libertad individual en asuntos exclusivamente propios donde no se ve afectada la salud de terceros; desconoce uno de los cuatro principios de la Bioetica, el principio de autonomía, cuya expresión operativa es la necesidad de solicitar consentimiento informado; pone sobre la mesa una vez más la importancia de la educación e información en salud para una adecuada toma de decisiones relacionadas con la salud individual; y resalta la importancia de hablar cada vez más de un nivel de prevención que casi está ausente en la consideración pública: la prevención cuaternaria, la que proteje al individuo de intervenciones médicas innecesarias y hasta potencialmente peligrosas. Los avances de la medicina han llegado a ser de tal magnitud que estamos en época de cuidarnos de la medicina.
Aclaro que soy médico. No pretendo resaltar verdades absolutas que en medicina y en Bioetica no existen. Admito que es un tema controversial y apasionante. Gracias por incluirlo en la agenda.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por dar la oportunidad de opinar. La intervención del Dr. Alejandro Abal no me resultó afortunada. Me recordó a la defensa de los fiscales en el caso de la niña violada en Rivera. La falta de tiempo, el apresuramiento, "el trabajo se los hacen otros", etc. Creo que los miembros de la Justicia deberían cuidarse más en este tipo de comentarios aunque prime siempre, obviamente, la libertad de expresión. Pero no es lo que quiero transmitir.<br />
Este caso es importante por muchas razones: cuestiona la apatía de la burocracia oriental que ha mantenido casi incambiadO y sin critica un pasaporte absurdo y potencialmente discriminador para el trabajo; cuestiona a los actores de la academia y la rectoría que parecen mantenerse de espaldas a la problematizacion del tema que sacude el ámbito científico internacional; cuestiona la incoherencia de empoderar a los usuarios del sistema aparentemente en el reclamo exclusivamente, pero simultáneamente se les imponen obligaciones sobre sus cuerpos; violenta la libertad individual en asuntos exclusivamente propios donde no se ve afectada la salud de terceros; desconoce uno de los cuatro principios de la Bioetica, el principio de autonomía, cuya expresión operativa es la necesidad de solicitar consentimiento informado; pone sobre la mesa una vez más la importancia de la educación e información en salud para una adecuada toma de decisiones relacionadas con la salud individual; y resalta la importancia de hablar cada vez más de un nivel de prevención que casi está ausente en la consideración pública: la prevención cuaternaria, la que proteje al individuo de intervenciones médicas innecesarias y hasta potencialmente peligrosas. Los avances de la medicina han llegado a ser de tal magnitud que estamos en época de cuidarnos de la medicina.<br />
Aclaro que soy médico. No pretendo resaltar verdades absolutas que en medicina y en Bioetica no existen. Admito que es un tema controversial y apasionante. Gracias por incluirlo en la agenda.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Rubén Nocetti		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/tca-fallo-a-favor-de-una-mujer-que-se-nego-a-realizar-una-mamografia/#comment-20843</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rubén Nocetti]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Sep 2016 23:50:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=23859#comment-20843</guid>

					<description><![CDATA[Tristeza, Equipo. El tiempo, el interés y el foco de atención que dedicaron al tema, me deja con el gusto a eso que llamamos vergüenza ajena. Quizá para muchos se trata un tema mínimo y personal de un particular y nada más que eso (se ve que así lo entendieron en esta mesa). Frío, señores, muy frío. Es un tema muy serio, muy grave y que comprende a todos los ciudadanos, en tanto conocimiento y uso de las más elementales libertades individuales. Es un tema serio que atañe más en particular sin duda a la mujer en Uruguay,, obligada a un examen clínico que debería ser seriamente reconsiderado en el balance de sus supuestos beneficios y en sus claros efectos secundarios. Un &quot;detalle&quot; más: la mujer que ganó este juicio no &quot;se sacó el gusto de un capricho&quot; como puede desprenderse de la liviandad de abordaje que tuvieron en esta mesa. No se trata &quot;solo&quot; de una ley que está por encima de un decreto.  Esa mujer es una ingeniera en informática que se interesó en las medidas para sus cuidados de salud, investigó, escribió y publicó un libro que le significó un público reconocimiento en Argentina. No niego que sea importante la cuestión de la sobrecarga del TCA,  pero el tema era otro, señores. Opino que fue muy poco seria vuestra actitud y creo no exagerar si digo que ocurrió una falta de respeto general, al tema, a la protagonista de este caso y a todos los oyentes.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tristeza, Equipo. El tiempo, el interés y el foco de atención que dedicaron al tema, me deja con el gusto a eso que llamamos vergüenza ajena. Quizá para muchos se trata un tema mínimo y personal de un particular y nada más que eso (se ve que así lo entendieron en esta mesa). Frío, señores, muy frío. Es un tema muy serio, muy grave y que comprende a todos los ciudadanos, en tanto conocimiento y uso de las más elementales libertades individuales. Es un tema serio que atañe más en particular sin duda a la mujer en Uruguay,, obligada a un examen clínico que debería ser seriamente reconsiderado en el balance de sus supuestos beneficios y en sus claros efectos secundarios. Un "detalle" más: la mujer que ganó este juicio no "se sacó el gusto de un capricho" como puede desprenderse de la liviandad de abordaje que tuvieron en esta mesa. No se trata "solo" de una ley que está por encima de un decreto.  Esa mujer es una ingeniera en informática que se interesó en las medidas para sus cuidados de salud, investigó, escribió y publicó un libro que le significó un público reconocimiento en Argentina. No niego que sea importante la cuestión de la sobrecarga del TCA,  pero el tema era otro, señores. Opino que fue muy poco seria vuestra actitud y creo no exagerar si digo que ocurrió una falta de respeto general, al tema, a la protagonista de este caso y a todos los oyentes.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
