<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Telegramas	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/telegramas-124/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/telegramas-124/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Aug 2017 02:04:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Esteban Renzi		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/telegramas-124/#comment-74718</link>

		<dc:creator><![CDATA[Esteban Renzi]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Aug 2017 02:04:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=33149#comment-74718</guid>

					<description><![CDATA[El Sr Fossati se equivoca doblemente en su telegrama de hoy porque volver a los parámetros de 0.2 o 0.3 (y compara con otros países ) en la tolerancia para conducir es un error gravísimo como otras autoridades también han expresado; los accidentes de transito se producen  en su gran mayoría por conductores  en estado sobrio imaginémonos que seria de este flagelo que arrastra tantas vidas jóvenes si se permitiera conducir con algúnas decimas de alcohol...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El Sr Fossati se equivoca doblemente en su telegrama de hoy porque volver a los parámetros de 0.2 o 0.3 (y compara con otros países ) en la tolerancia para conducir es un error gravísimo como otras autoridades también han expresado; los accidentes de transito se producen  en su gran mayoría por conductores  en estado sobrio imaginémonos que seria de este flagelo que arrastra tantas vidas jóvenes si se permitiera conducir con algúnas decimas de alcohol&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Enólogo Francisco Zunino		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/telegramas-124/#comment-74689</link>

		<dc:creator><![CDATA[Enólogo Francisco Zunino]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Aug 2017 20:22:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=33149#comment-74689</guid>

					<description><![CDATA[Los comentarios -formulados esta mañana- sobre el proyecto de ley que declara al vino como bebida nacional presentado por el Diputado Guillermo Facello es una falta de respeto al Legislador, a los miles de integrantes de la familia vitivinícola uruguaya y a la inteligencia humana. En ningún lugar del texto se establece que se excluya el vino de la tolerancia cero para conducir-esa norma está vinculada al tránsito- no a las bebidas alcohólicas. Por el contrario lo que se busca es apoyar -como lo hacen otros países- una producción familiar y una bebida milenaria cuyo consumo moderado es recomendado. Lo que si se establece -en coherencia con todo el texto- es excluir al vino uruguayo de las normas que regulan y pretenden regular las bebidas alcohólicas. Por que el vino ya tiene sus normas y por que no puede ni debe quedar bajo el control de la Junta Nacional de Drogas. Por el bien de las buenas costumbres sería bueno que se permita aclarar esto y a los Sres que hicieron los comentarios con todo respeto le digo que la   IGNORANCIA es una de las peores miserias humanas.  Este comentario lo hago con conocimiento de causa  como redactor del proyecto de ley referido y -humildemente- por una trayectoria a nivel nacional e internacional de más de 30 años.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Los comentarios -formulados esta mañana- sobre el proyecto de ley que declara al vino como bebida nacional presentado por el Diputado Guillermo Facello es una falta de respeto al Legislador, a los miles de integrantes de la familia vitivinícola uruguaya y a la inteligencia humana. En ningún lugar del texto se establece que se excluya el vino de la tolerancia cero para conducir-esa norma está vinculada al tránsito- no a las bebidas alcohólicas. Por el contrario lo que se busca es apoyar -como lo hacen otros países- una producción familiar y una bebida milenaria cuyo consumo moderado es recomendado. Lo que si se establece -en coherencia con todo el texto- es excluir al vino uruguayo de las normas que regulan y pretenden regular las bebidas alcohólicas. Por que el vino ya tiene sus normas y por que no puede ni debe quedar bajo el control de la Junta Nacional de Drogas. Por el bien de las buenas costumbres sería bueno que se permita aclarar esto y a los Sres que hicieron los comentarios con todo respeto le digo que la   IGNORANCIA es una de las peores miserias humanas.  Este comentario lo hago con conocimiento de causa  como redactor del proyecto de ley referido y -humildemente- por una trayectoria a nivel nacional e internacional de más de 30 años.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
