<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Telegramas	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/telegramas-798/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/telegramas-798/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Dec 2020 22:52:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/telegramas-798/#comment-213658</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2020 22:52:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=69588#comment-213658</guid>

					<description><![CDATA[Lo de Ramón Méndez fue una conversación privada donde dice en un tono educado cosas que son graves. El tema es que ahora cualquier conversación informal, en la que se da rienda a la especulación, se convierte en una declaración pública. El que esté libre de hablar de esa forma en privado, ya sabe.... 

Por las acusaciones que sean pasibles de ser falsedades parece que deberá responder porque Radi ya planteó que lo llevará a abogados. Eso me parece muy bien. Una vez que eso tomó estado público, no queda otra que llevarlo hasta las últimas consecuencias. 

Soy muy muy crítico con Méndez en su rol de planificación en la IM, particularmente en su visión a mi juicio redondamente equivocada sobre el desarrollo del transporte público. Pero Méndez también deja la reconversión de la matriz energética. ¿A cuánto se va a subir la luz porque hay que encender Central Batlle? ¿Vieron que en lo que hace a la energía ni nos enteramos de la seca? 

Curiosamente, donde Méndez deja un legado de progreso, que fue en su actuación a nivel nacional, es donde el FA perdió. Donde a mi juicio hizo atrasar las decisiones impostergables es donde el FA renovó. Y por ahora, el centro de atención de la nueva gestión parece alejado de la reconversión modal del sistema de transporte.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lo de Ramón Méndez fue una conversación privada donde dice en un tono educado cosas que son graves. El tema es que ahora cualquier conversación informal, en la que se da rienda a la especulación, se convierte en una declaración pública. El que esté libre de hablar de esa forma en privado, ya sabe&#8230;. </p>
<p>Por las acusaciones que sean pasibles de ser falsedades parece que deberá responder porque Radi ya planteó que lo llevará a abogados. Eso me parece muy bien. Una vez que eso tomó estado público, no queda otra que llevarlo hasta las últimas consecuencias. </p>
<p>Soy muy muy crítico con Méndez en su rol de planificación en la IM, particularmente en su visión a mi juicio redondamente equivocada sobre el desarrollo del transporte público. Pero Méndez también deja la reconversión de la matriz energética. ¿A cuánto se va a subir la luz porque hay que encender Central Batlle? ¿Vieron que en lo que hace a la energía ni nos enteramos de la seca? </p>
<p>Curiosamente, donde Méndez deja un legado de progreso, que fue en su actuación a nivel nacional, es donde el FA perdió. Donde a mi juicio hizo atrasar las decisiones impostergables es donde el FA renovó. Y por ahora, el centro de atención de la nueva gestión parece alejado de la reconversión modal del sistema de transporte.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
