<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Telegramas del miércoles	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/telegramas-del-miercoles-25/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/telegramas-del-miercoles-25/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Apr 2016 00:25:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Fernando Píriz		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/telegramas-del-miercoles-25/#comment-7177</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fernando Píriz]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Apr 2016 00:25:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=17094#comment-7177</guid>

					<description><![CDATA[Sobre la &quot;ley de Medios&quot;, soy partidario de la regulación, pero quiero hacer dejar explícito  dos problemas que no tengo claro y se han tratado con suficiencia. Uno, referente a como se establecerá la llamada &quot;unidad de autoridad de aplicación&quot;. Imagino, un consejo integrado por notables, personalidades de prestigio e idoneidad técnica e independientes (integración electiva) del poder de turno. El segundo aspecto es que relacionamiento con internet, tema generalizado y que no tiene regulación... Si seguimos estamos defendiendo el supremo derecho de expresión, tengo mis dudas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre la "ley de Medios", soy partidario de la regulación, pero quiero hacer dejar explícito  dos problemas que no tengo claro y se han tratado con suficiencia. Uno, referente a como se establecerá la llamada "unidad de autoridad de aplicación". Imagino, un consejo integrado por notables, personalidades de prestigio e idoneidad técnica e independientes (integración electiva) del poder de turno. El segundo aspecto es que relacionamiento con internet, tema generalizado y que no tiene regulación&#8230; Si seguimos estamos defendiendo el supremo derecho de expresión, tengo mis dudas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
