<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: ¿Tiene sentido que Uruguay siga en la Celac?	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/tiene-sentido-que-uruguay-siga-en-la-celac/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/tiene-sentido-que-uruguay-siga-en-la-celac/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Sat, 25 Sep 2021 22:57:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/tiene-sentido-que-uruguay-siga-en-la-celac/#comment-244190</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Sep 2021 22:57:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=82916#comment-244190</guid>

					<description><![CDATA[¿Tiene sentido que Uruguay siga en la CELAC?
¿En la OEA?
¿Haber ingresado en el Grupo de Lima tuvo sentido?

El continente tiene un protagonista poderoso y excluyente, es demandante e intervencionista, tal su política exterior con la región, su clave de relacionamiento es: si no estás a mi favor estás en mi contra y puedo hacértelo notar de forma dolorosa.

Hay quienes piensan que existen imperios correctos, otros pragmáticos acceden al si fácil de acatar tutela por interés; difícil, lo que se dice difícil, es decir no y hasta acá pongo distancia.

Por lo demás, no creo en absoluto en la corrección de cualquier imperio, sea cual sea; todos y cada uno sin excepción y con distintos métodos, tiene como móvil y objetivo, imponer hegemonía, supremacía de poder sobre el resto, esa es su esencia, no otra.

El tema de la tertulia: 
¿Tiene sentido que Uruguay siga en la CELAC?
Lo tiene en cuanto sea un contrapeso efectivo al poder de la potencia central pues para eso se creó; si es para acatar y aplaudir al &quot;grande&quot;, no sirve de nada, la OEA lo hace mejor y también para eso se inventó.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¿Tiene sentido que Uruguay siga en la CELAC?<br />
¿En la OEA?<br />
¿Haber ingresado en el Grupo de Lima tuvo sentido?</p>
<p>El continente tiene un protagonista poderoso y excluyente, es demandante e intervencionista, tal su política exterior con la región, su clave de relacionamiento es: si no estás a mi favor estás en mi contra y puedo hacértelo notar de forma dolorosa.</p>
<p>Hay quienes piensan que existen imperios correctos, otros pragmáticos acceden al si fácil de acatar tutela por interés; difícil, lo que se dice difícil, es decir no y hasta acá pongo distancia.</p>
<p>Por lo demás, no creo en absoluto en la corrección de cualquier imperio, sea cual sea; todos y cada uno sin excepción y con distintos métodos, tiene como móvil y objetivo, imponer hegemonía, supremacía de poder sobre el resto, esa es su esencia, no otra.</p>
<p>El tema de la tertulia:<br />
¿Tiene sentido que Uruguay siga en la CELAC?<br />
Lo tiene en cuanto sea un contrapeso efectivo al poder de la potencia central pues para eso se creó; si es para acatar y aplaudir al "grande", no sirve de nada, la OEA lo hace mejor y también para eso se inventó.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
