Concuerdo con Grompone que la acción de invadir es toda del nefasto Putin, voy mas allá, la responsabilidad del diseño del conflicto en cambio, no le pertenece (Chomsky, Kennedy entre otras voces como la del centenario Kissinger y mas, dicen de como se urdió tal hoja de ruta, pero, en fin, la prensa grande, los discursos hegemónicos y…)

Reventar infraestructura es un gran desastre, el segundo quizás en la escala, el primero sin duda, es reventar gente

Putin no se caracteriza por su escrupulosidad, parafraseando a Ortega y Gasset "es Rusia y su circunstancia, si no salva su circunstancia no se salva Rusia"; por supuesto que el Zar no es el único monstruo en este asunto, tal vez ni siquiera el peor.

Comprendo del tiempo a que deben ceñirse los tertulianos, tampoco yo voy a escribir de Rusia y EEUU en la historia del siglo anterior como es necesario y pertinente para entender éste hoy, también sería necesario decir de la evolución desde Nixon hasta hoy sobre la política Yanqui respecto a China; cosas realmente sustanciales de la geopolítica y la política real aplicada; omitidas y listo.

Si me sorprende lo poquito que se nombró a EEUU y su papel en Ucrania (también en Europa)
¿Zelensky? acaso el empleado del mes en el store del tío, del Tío Sam.