Arteaga por lo menos comete dos errores u omisiones, en ambos casos a favor de occidente:

1. Olvida que el respeto ruso a la soberanía de Ucrania (y de todos los países del ex Tratado de Varsovia) esaba condicionado a que el pacto atlántico no se extendiera al este. Catorce países ex Tratado de Varsovia aceptó la NATO. Cuando Putin dice que occidente miente y que violó los acuerdos, tiene razón.

2. Las condiciones que está planteando Rusia no excluyen el ingreso de Ucrania a la Unión Europea. De hecho, Ucrania pidió ingresar y los miembros la rechazaron. A los primeros que ha que convencer de ingresar a Ucrania a la UE es a la propia UE, que la rechaza con el argumento de que existen denuncias de problemas con los DDHH y la corrupción. En particular, sospecho que el tener batallones paramilitares de simpatía neonazi –uno de ellos dentro del propio ejército regular– no debe ser del agrado de Alemania, por ejemplo. Cuando Rusia habla de que Ucrania tenga el estatus de Austria, justamente se refiere al estatus de un país que siendo miembro de la UE no está en la NATO. El plan de occidente para Ucrania parece ser el estatus de Turquía, que está en la NATO casi desde su creación, pero que jamás se la dejó entrar en la UE por argumentos similares a los que se le encuentran a Ucrania. Por eso Turquía sigue siendo un país pobre, porque la NATO no le da oportunidades de crecimiento sino que la hace gastar plata en armas y ser potencialmente la primera línea de fuego en un conflicto con Rusia.