<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Unión Europea decidirá si acepta a Ucrania como candidato a unirse al bloque	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/union-europea-decidiria-si-acepta-a-ucrania-como-candidato-a-unirse-al-bloque/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/union-europea-decidiria-si-acepta-a-ucrania-como-candidato-a-unirse-al-bloque/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Jun 2022 01:09:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/union-europea-decidiria-si-acepta-a-ucrania-como-candidato-a-unirse-al-bloque/#comment-260554</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2022 01:09:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=93598#comment-260554</guid>

					<description><![CDATA[Ilustrativa tertulia con muy buenos aportes de los participantes.
Deseo hacer notar un déficit de importancia a mi parecer que, salvo Gustavo en algún momento aludió, casi que pasó de largo:

LA CARNAL FLAGRANCIA DE LA GUERRA, ESA USINA DE MUERTE.

El Autócrata está empezando a ganar la guerra y la planeó con lógica, astucia y de forma de abarcar todos los &quot;frentes&quot;; un razonable motivo, aunque lo sustente un Sátrapa, no deja de ser razonable.
Ésta noticia de la UE le llega al Infame sustentado en neonazis, como un aliciente de entusiasmo cuando está cayendo la moral de sus tropas y su pueblo.

De la crisis de los misiles en los 60, se invirtió el dicho, aquella vez fue la farsa y ésta la tragedia.
La estrategia Merkel, ahorraba dinero, eso no sería tan importante, sí lo era que, además ahorraba SANGRE.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ilustrativa tertulia con muy buenos aportes de los participantes.<br />
Deseo hacer notar un déficit de importancia a mi parecer que, salvo Gustavo en algún momento aludió, casi que pasó de largo:</p>
<p>LA CARNAL FLAGRANCIA DE LA GUERRA, ESA USINA DE MUERTE.</p>
<p>El Autócrata está empezando a ganar la guerra y la planeó con lógica, astucia y de forma de abarcar todos los "frentes"; un razonable motivo, aunque lo sustente un Sátrapa, no deja de ser razonable.<br />
Ésta noticia de la UE le llega al Infame sustentado en neonazis, como un aliciente de entusiasmo cuando está cayendo la moral de sus tropas y su pueblo.</p>
<p>De la crisis de los misiles en los 60, se invirtió el dicho, aquella vez fue la farsa y ésta la tragedia.<br />
La estrategia Merkel, ahorraba dinero, eso no sería tan importante, sí lo era que, además ahorraba SANGRE.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
